Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.
Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях
Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.
Дом из бруса . Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.
Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.
Каркасник . Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.
Брус или каркас – сравнение основных параметров
Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.
Прочность и срок службы
На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.
Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.
Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.
Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам . Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.
Оценка долговечности:
- средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
- каркасника – 25-30 лет.
Простота и скорость возведения
По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.
Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке . Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.
Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.
Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.
Какой дом теплее
Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.
Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.
Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление . Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.
Экологичность и пожаробезопасность
Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.
Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.
Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов :
- искусственного утеплителя;
- гипсокартона;
- ветрозащитных мембраны и паробарьеров.
В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.
В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.
Практичность и комфортность эксплуатации
Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.
Отличительные особенности каркасника:
- при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
- дом не требует периодической обработки защитными средствами;
- возможность проложить коммуникации в толщине стен;
- плохая звукоизоляция от уличных шумов;
- возможность перепланировки и ремонта стен;
- стены каркасника герметичны , поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.
Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.
Тонкости эксплуатации домов из бруса:
- внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
- плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
- особые требования к монтажу электропроводки;
- сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца ;
- создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.
Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации . Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.
Архитектурные возможности
Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.
Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.
Преимущества каркасных домов:
- гибкость и вариативность архитектурных форм;
- возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
- многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, штукатурка и пр.
Какой дом дешевле – оценка выгоды
Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже . Этому есть объяснения:
- Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
- Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.
Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.
Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.
- Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
- Какой лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
- В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.
При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.
Любителям деревянных домов приходится выбирать дом из бруса или каркасный, что лучше подойдет для местного климата и запланированного бюджета. У каждого из них есть неоспоримые достоинства, особенности строительства и эксплуатации. Давайте ознакомимся и проанализируем принципы технологий возведения обоих видов домов, требуемый бюджет для строительства, скорость возведения, возможный результат, а также в чем отличие и сходство.
Строительные процессы для возведения таких домов кардинально отличаются. Основа брусового дома – сруб, фактическая коробка здания.
Для каркасных домов важен крепкий, построенный с соблюдением технологий, пустой деревянный каркас. Его заполнение – толстый слой утеплителя, пароизоляционная мембрана, внутренняя и/или внешняя конструкционная обшивка, отделка.
Выбор материалов
Для постройки основы брусового дома нужен подготовленный пиломатериал – строганый, профилированный или клееный брус, уплотнитель швов, крепления, средства для защиты дерева – антисептики и антипирены.
Коробка каркасного дома требует пиломатериала только для каркаса, стоек, пола и перекрытий. Выбор остальных составляющих допускает варианты и альтернативы, которые отличаются по характеристикам и ценам.
Требования к фундаменту
Свайно-винтовой фундамент – подходящее основание для каркасного дома, которое значительно удешевляет постройку и ускоряет строительный процесс.
Для тяжелого брусового строения нужен капитальный, мелко заглубленный ленточный фундамент, для устройства которого требуется больше времени и финансов.
Протяженность строительного процесса
Для того, чтобы оценить сроки постройки, рассмотрим сколько времени занимает каждый этап в отдельности.
Фундамент
Свайный фундамент для каркасного дома с помощью специального оборудования возводится за один день. Это является значительной экономией и ускоряет процесс. Для мелкозаглубленного ленточного фундамента, пригодного для брусовых домов, требуются спецтехника, например, миксер с фундаментным раствором, 14 дней для высыхания конструкции и дополнительные финансовые затраты.
Коробка дома
Каркасные дома справедливо названы быстровозводимыми, так как строительство под ключ из подготовленных материалов происходит за 1 месяц. Для строительства одной коробки брусового дома требуется минимум 2-3 месяца, дополнительное оборудование (например, кран-балка или лебедка), бригада рабочих.
Готовность для заселения
Каркасник готов для внутренней отделки сразу же после строительства коробки. При завершении отделочных работ владельцы могут въехать. Готовый брусовой дом не может принять хозяев, нет возможности также начинать отделку в нем. Строение требует времени для высыхания дерева и усадки. Исключение составляет постройка из просушенного клееного бруса.
Какой дом теплее, каркасный или брусовой
Насчет уровня энергоэффективности не утихают споры как строителей, так и владельцев домов. На этот показатель напрямую влияет качество строительных материалов и точность соблюдения конструктивных требований при строительстве.
Общие показатели теплопроводности домов примерно равны и относятся к энергоэффективным домам. Отличается процесс сохранения тепла.
На микроклимат каркасного дома влияет качество использованного утеплителя. Если он грамотно выбран и правильно установлен, а технологии строительства соответствуют климатическим условиям, каркасный дом быстро прогревается, долго сохраняет тепло. Обогрев дома происходит в экономном режиме.
В теплом доме из бруса правильно рассчитана толщина стен, учтены особенности погодных условий. Деревянный брус способен естественным образом сохранять тепло, но дом из бруса рискует стать продуваемым и холодным из-за появления трещин, деформации и образования щелей при усадке. Но для северных районов брусовым домам требуется обязательное дополнительное утепление.
Сделать вывод о том, каркасный дом или дом из бруса теплее, сложно. Каждое отдельно взятое строение индивидуально, его эксплуатационные свойства зависят от соблюдения технологий, толщины стен, качества утеплителя и так далее. Как брусовой, так и каркасный дом может быть теплым, прочным, удобным, с легкой комфортной атмосферой внутри. Также, оба вида домов, при нарушении технологий строительства и неправильной эксплуатации, станут промерзающими, холодными, с плохой вентиляцией, большими щелями в швах или цветущими от плесени углами.
Каркасный дом или дом из бруса, что прочнее и надежнее
Так как каркасные дома в нашей стране еще молоды, невозможно сказать, в какой год его эксплуатации несущие элементы подлежат замене. В теории, срок эксплуатации каркасных домов достигает 50 лет. Дома из бруса, как заявляют специалисты, готовы простоять без ремонта 80 лет, при условии регулярной обработки стен специальными защитными средствами. Оба вида домов прослужат хозяевам много счастливых лет, если о них заботиться и следить за состоянием.
По прочности и устойчивости конструкции дома считаются равными. Они выдерживают ураганные ветры и подземные толчки. Запас прочности домов, возведенных по каркасной технологии, не уступает, а иногда является более высоким, нежели дома из деревянных массивов.
Пожароопасность – фактор риска деревянных домов. Однако уровень пожаростойкости каркасников можно повысить за счет возможности выбора несгораемых строительных материалов. Альтернативы для брусовых домов, к сожалению, отсутствуют, так как его основа – деревянный брус. Для повышения уровня безопасности пиломатериалы пропитываются специальными противопожарными средствами – антипиренами, которые содержат замедлители воспламенения и горения.
Экологичность каркасного и брусового дома
Экологичным из двух выбранных видов принято считать дом из цельного массива дерева, то есть из сырого необработанного бруса. Современные материалы, как например, красивый и удобный в строительстве клееный брус или плиты OSB, которые используются в каркасных технологиях, обрабатываются химическими средствами защиты. В их составе присутствует клей. Благодаря этому они долговечны при эксплуатации, но способны выделять вредные для здоровья вещества. Химические примеси содержатся почти во всех современных строительных и отделочных материалах.
Каркасные дома с использованием плит OSB и дома из клееного бруса должны иметь качественную вентиляцию и постоянный приток свежего воздуха для поддержания здорового микроклимата внутри.
Какой дом дешевле, дом из бруса или каркасный
Сколько стоит строительство – важнейший фактор, определяющий выбор материалов и технологий. Итоговая цена строительства – не только основные пункты затрат, но и транспортные расходы, оплата труда специалистов и спецтехники.
Материалы для строительства
Считается, что комплексный набор материалов для постройки каркасника обходится на 25% дешевле, чем то же самое для брусового дома. Экономичность каркасных домов – одно из самых ярких его достоинств. Дерево используется только для возведения каркаса, это в разы снижает себестоимость.
При возведении брусового дома сэкономить можно только на внешней отделке, так как считается, что она не обязательна. Но для сохранения стен в презентабельном виде требуется следить за состоянием швов, трещин, регулярно обновлять антисептическое и противопожарное покрытие стен средствами защиты.
Строительный процесс
Для возведения дома по каркасной технологии нужны строители с квалификацией. Но многовариантность и простота конструкции каркасников позволяет собрать дом самостоятельно. Качественная сборка сруба своими руками – затрудненный процесс, нужны затраты на спецтехнику, в большинстве случаев, на привлечение рабочих. При общих подсчетах, возведение каркасного дома обходится дешевле брусового на 15%.
Практика не всегда равна теории. Строительство домов обоих видов для получения лучшего результата требует применения строительных материалов высокого качества. В результате каркасный коттедж может сравняться по стоимости с брусовым домом, а в некоторых случаях, оказаться дороже.
Чем отличается каркасный дом от брусового, сравнительная таблица
| Характеристики для сравнения | Брусовой дом | |
|---|---|---|
| Эстетичный внешний вид | Да | Да |
| Возможность реализовать сложный архитектурный проект | Есть возможность | Ограниченная возможность |
| Пригодность для круглогодичного проживания | Пригоден | Пригоден |
| Срок строительства | От 1 месяца | От 6 месяцев до 1 года |
| Простота строительного процесса | Нужны знания и квалификация, но можно собрать самостоятельно | Требуется знания, рабочие, квалификация и спецтехника |
| Прочность | Выдерживает суровые погодные условия, ветровые нагрузки, пригоден для сейсмических зон | Выдерживает суровые погодные условия, ветровые нагрузки, пригоден для сейсмических зон (только если возведен на свайном фундаменте) |
| Фундамент | Любой, в том числе свайно-винтовой. | Мелкозаглубленный монолитный |
| Возможность въехать после окончания строительства | Да | Нет |
| Уровень экологичности | Меньше | Больше |
| Энергоэффективность | Отличная | Требуется утепление или толщина бруса не менее 200 мм |
| Способность удерживать тепло | Меньше | Больше |
| Срок эксплуатации | 50 лет | 100 лет |
| Возможность отделочных работ | Сразу | Через сезон |
| 12000 | 15000 | |
| Примерная цена за кв.м, тыс.руб. (без фундамента) | 4000 | 5500 |
| Затраты на эксплуатацию | Не требуются | Требуются |
Что лучше каркасный или брусовый дом, преимущества и недостатки бруса и каркаса, что необходимо учесть, выбор материалов, сравнение характеристик.
После остановки выбора на деревянном сооружении возникает вопрос – каркасный или брусовый дом, на чём же остановить свой выбор? Чтобы полностью определится данная статья подробно описывает достоинства и недостатки использования бруса. Плюсы и минусы каркасных зданий, дополнительные анализы параметров.
Какие основные особенности при строительстве необходимо учесть, главные параметры дома из бруса и каркасного бруса, в результате чего формируется окончательный выбор. Что влияет на скорость и простоту строительства, прочность и долговечность. Какие эксплуатационные затраты, насколько хороша пожарная безопасность, экологичность и архитектурные особенности. Стоимостные показатели строительства дома из бруса или каркаса.
Преимущества и недостатки брусовых и каркасных домов, сейсмостойкость домов. На какие характеристики следует обращать внимание, какие необходимые материалы используются для строительства.
Достоинства и недостатки использования бруса
Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.
Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.
Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.
Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.
Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.
Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.
Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.
На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:
- Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
- Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
- Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.
Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:
- Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
- Подбор материала. Несмотря на то, что брус — очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.
Плюсы и минусы каркасных зданий
Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.
Мнение эксперта
Филимонов Евгений
Профессиональный строитель. 20 лет стажа
Задать вопрос экспертуСезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.
Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.
Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:
- сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
- каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
- обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.
В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.
Самый главный минус панельных домов — это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.
Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.
Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.
Обзор технологии строительства каркасного дома
Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.
Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.
Обзор техники строительства дома из бруса
Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.
Сравнение по экологической безопасности
По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.
Сравнение качеств теплопроводности
У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.
Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.
Прочность и долговечность домов
Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.
Какой дом дешевле?
Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.
Как выбрать лучший вариант?
Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:
- Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
- Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
- Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.
Заключение
Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.
Как только вопрос касается строительства деревянного дома, застройщик может легко оказаться перед выбором – использовать брус или каркас?
Чтобы ответить на этот вопрос, и показать все плюсы и минусы материалов и типов строения, можно провести всесторонний анализ, который будет состоять из:
- Качественных отличий брусового и каркасного дома.
- Простоты монтажа и сборки строения.
- Стоимости материала.
Брусовый или каркасный
С учетом того, что определены некоторые параметры анализа можно сделать первое отступление и поговорить об экологичности. Это очень важный момент, которому современные застройщики уделят много внимания.
С одной стороны, оба варианта используют в своей основе древесину, но если , это именно натуральная древесина без посторонних примесей, то в каркасном варианте используются щиты из фанеры, ДСП, а это уже намек на наличие различных химических соединений, некоторые из которых представляют опасность для человека.
В вопросе экологичности предпочтение можно отдать брусу!
Теплый дом
Следующим моментом является показатель комфорта дома, его теплосбережение. И на вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, можно дать однозначный ответ – брусовый.
Здесь можно провести очень интересные наблюдения. С одной стороны каркасный вариант строения по теплопроводности ничем не уступает брусу.
С другой, каркасный дом не способен в должной мере это тепло удерживать, аккумулировать, так сказать, поэтому после того, как здание обогревается, оно довольно быстро остывает, если не поддерживать постоянную температуру в системе отопления.
Дом из бруса же наоборот, идеально прогревается и способен тепло аккумулировать, таким образом, остывая, он остается длительное время теплым. Это к разговору не только о комфорте, но и об экономичном потреблении энергии.
Еще один момент, который может сыграть свою роль в выборе, какой строить брусовой или каркасный дом может сыграть вентиляция. Дело в том, что при каркасном строительстве необходимо уделять большое внимание системе вентиляции. Связано это с тем, что элементы каркасного дома проходят предварительную «заводскую» сушку, и практически не пропускают воздуха.
В то время как брус, древесина, имеет возможность свободно «дышать» пропуская через поры воздух. Это моментально сказывается на атмосфере внутри помещений. Воздух здесь постоянно чистый и свежий.
Строительство
Следующий пункт анализа будет подразумевать сравнение материалов и домов с точки зрения строительных работ, а это:
- Скорость . У каждого материала есть примерная скорость, с которой можно возвести дом.
- Простота работы . Монтаж можно рассматривать, как элемент самостоятельной работы, что, в конечном итоге, сказывается и на смете.
- Время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию . В данном случае речь идет о времени, которое требуется на усадку домов.
Скорость возведения. Здесь, в своеобразном соревновании, кто быстрее будет возведён, брус или каркасник, без вариантов побеждает каркасный тип.
Каркасный дом строится очень быстро, в работе используется высушенная древесина, и после постройки можно моментально въезжать. Дом готов к эксплуатации.
Дом из бруса, конечно, возводится несколько дольше по времени, обусловлено это следующими моментами:
- Существует необходимость в более массивном фундаменте. Если речь о бетонных работах, то это минимум 5-7 дней.
- Кладка бруса ведется единичными элементами, если не используется конструктор дома.
- Сам монтаж требует более точного исполнения, внимания и времени.
Важно! В дом из бруса можно въезжать практически сразу после постройки, однако отделку строения все равно придется вести через несколько месяцев. Здесь необходимо время для усадки дома.
Необходимо отметить, что инструкция по предполагает два варианта, это:
- Профилированный материал, в котором изготовлены пазы, и класть его достаточно легко.
- , который стоит дешевле, но и требует более трудоемкого процесса монтажа и отделки, плюс дополнительной теплоизоляции.
Важно! Здесь же нужно отметить, что дом из не строганного материала должен будет простоять не менее года, и все это время он будет давать усадки, а строение из профилированного бруса, потребует в 2 раза меньше времени на усадку.
Надежность
Большинство застройщиков абсолютно уверены, что именно брусовый вариант строения отличается повышенной надежностью и прочностью, и здесь можно отметить следующие различия:
- Каркасный дом, это несколько слоев тонкой отделки, между которыми находится утеплитель. Функционально такое строение не может похвастаться прочностью. Стены легко вскрываются и разрушаются.
- Брусовая стена, это древесина, которая сама по себе является материалом достаточно прочным, а брус в 150 мм, к примеру, это уже серьезная преграда.
С точки зрения надежности, ответ на вопрос что лучше каркасный дом или из бруса, за явным преимуществом побеждает брусовый вариант.
Важно! Срок эксплуатации домов совершенно разный. Каркасное здание способно находиться в эксплуатации не более 20 лет, по истечению которых потребуется полная реконструкция всего строения, с заменой всех опорных стоек.
Архитектурные нюансы
В том случае, если проект дома предполагает достаточно сложный фасад, на котором будет множество сложных геометрических фигур, то предпочтение отдается каркасному типу. Помимо этого, каркас позволяет реализовывать проекты конструкций неправильной геометрической формы.
К примеру, дома не прямоугольного или квадратного типа, построить, применяя каркасную технологию значительно легче. Каркас позволяет воссоздавать даже самые сложные проекты.
С другой стороны, брус позволяет воссоздавать такие же сложные геометрические формы. Современные технологии укладки, заводские элементы, позволят строить сложные проекты, правда на это потребуется значительно больше времени. Зато, когда все работы будут закончены, получается и красивый и необычный и надежный дом.
Что касается внутренней планировки домов, тут сравнивать достаточно сложно, своими руками можно укладывать брус так, как обозначено в проекте, или добавлять от себя определенных нюансов. И в каркасном и в брусовом доме внутренняя планировка полностью зависит от застройщика.
С точки зрения скорости, каркас и здесь выигрывает, однако если принято решение строить все из бруса, а тем более из профилированного дерева, то внутренние перегородки и планировка совершенно не доставляют трудностей.
Единственным, но существенным преимуществом в данном случае выступает структура натуральной древесины. Если, к примеру, провести шлифовку бруса, а затем покрыть лаком, то текстура дерева будет смотреться намного красивее, чем отделка каркасного типа, пусть и панелями под дерево.
Есть некоторые нюансы и касательно времени постройки, а точнее времени года. Если каркасный вариант можно возводить когда угодно, при температуре и погодных условиях подходящих для работы, то брус все-таки лучше всего использовать в холодное время года.
Обусловлено это тем, что дом спокойно проходит первый этап усадки, его стены не подвергаются воздействию прямых солнечных лучей, что не позволяет древесине растрескиваться.
Стоимость
Чтобы ответить на вопрос, что дешевле каркас или брус, необходимо рассмотреть варианты через призму полностью одинакового проекта. И в этом случае окажется, что брусовый вариант может быть экономически более выгодным. Стоит, однако, подчеркнуть, что разговор только о стоимости материалов.
Стоимость брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:
- Древесина.
- Отделочные материалы.
- Гидроизоляция.
- Теплоизоляция.
- Фасадные работы.
В конечном итоге оказывается, что коробка каркасного дома ничуть не дешевле, а даже дороже, чем у брусового типа. Цена в данном случае, может и не полностью влияет на выбор типа конструкции, но роль играет существенную.