Мишелем Нострадамусом были предсказаны самые значимые события в истории человечества. Например, с высокой точностью он определил даты многих революций в разных странах, а также две мировые войны. По этому поводу написано множество статей, и на досуге с подобной информацией можно ознакомиться более детально. Больший интерес представляют происшествия в ближайшем будущем, которые с помощью найденного ключа можно расшифровать с высоким показателем вероятности.

В своих центуриях Нострадамус весьма доступно написал, что очередная масштабная война произойдет на территории древнего Вавилона. В настоящее время на этом месте находится государство Ирак, и уже практически угасший иракский кризис является тому подтверждением.

Не смотря на то, что кризис в Ираке почти прошел, он еще обязательно о себе напомнит в недалеком будущем. Согласно предсказаниям Мишеля де Нотр Дама, этот кризис послужит началом глобального мирового конфликта. Однако следует заметить, что исследователи стихов Нострадамуса, Надежда и Дмитрий, в своей таблице не увидели конкретных дат этого события. Нашли они следующее указание, в котором ясно написано, что большая часть катренов предсказателя посвящена периоду с 1998 года по 2002 год.

Исходя из этого, становится очевидным тот факт, что зародыш предстоящей мировой войны возьмет свое начало именно в этот временной период. То есть, совсем необязательно, что иракский кризис приведет к немедленному началу войны. Согласно Нострадамусу, даже если конфликт удастся предотвратить, он рано или поздно все равно разразится через некоторое время.

Все описания предстоящих событий на Востоке очень напоминают современную действительность. Около пятнадцати катренов Мишель Нострадамус посвятил этому вопросу, указав, что войну развяжет некий «прелюбодей», желающий прикрыть свои грехи с помощью военных операций.

Территория предстоящих событий также указано очень точно – Междуречье, а именно современный Ирак. В одном из своих катренов предсказатель описал приход опасного и бесчестного человека, который начнет всячески тиранить Междуречье, «всех променяет на женщину – прелюбодейку». Согласитесь, все написанное Нострадамусом очень напоминает политический скандал, который произошел с президентом Америки, Биллом Клинтоном.

В Соединенных Штатах это дело получило название «Зиппергейт», происходящее от слова «ширинка», тем самым ясно давая понять смысл происшедшего конфуза. Нострадамус же очень точно описал эти события, указав, что страшное бесчестье будет уготовано Принцу (президенту) от лица женщины, а сомнительное прозвище, которое приклеится на всю его дальнейшую жизнь, будет от штанов. Пророк удивлялся, насколько жестоким и коварным будет этот правитель, который принесет так много зла своей стране.

Знаменитые символические часы Судного дня, которые показывают уровень ядерной, технологической и экологической угрозы, придумали в 1947 году сотрудники журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков». Сейчас до полуночи, то есть до уничтожения человечества, остается две с половиной минуты. В момент создания они показывали без семи минут полночь, а ближе всего к этой отметке (две минуты) стрелки переместились в 1953 году, когда Соединенные Штаты и Советский Союз в течение девяти месяцев проводили испытания термоядерных вооружений. Сейчас ядерное оружие есть у девяти стран: США, России, Китая, Франции, Великобритании, Индии, Пакистана и Израиля (хотя официально он в этом не признается) и КНДР. Угроза со стороны последнего из перечисленных государств — это серьезная проблема для международного сообщества, которая заставляет задаться вынесенным в заголовок вопросом.

Фрагментарная война

Кроме того, существует проблема с противодействием распространению оружия массового поражения. В этом контексте важным шагом стало заключенное два года назад соглашение шести держав с Тегераном по иранской ядерной программе, хотя израильский премьер назвал его исторической ошибкой, а в последнее время претензии к документу появились у президента Трампа.

Я опущу здесь тему десятков гражданских, локальных и региональных войн, которые идут фактически непрерывно. Иногда, как в случае сирийского конфликта, начавшегося в 2011 году, однозначно определить их характер невозможно.

Бывший советский лидер Михаил Горбачев, который в конце 1980-х годов сам решился начать ядерное разоружение, считает, что современный мир готовится к войне. «Нет другой такой животрепещущей проблемы, как милитаризация политики и новая гонка вооружений. Наша главная задача — остановить этот процесс и обратить его вспять. (…) Многие государства не могут обеспечить своих граждан минимальной социальной поддержкой, но расходы на вооружения продолжают расти», — писал он недавно в американском издании Time. Политик также подчеркивал, что силы США (и шире — НАТО) и России приближаются друг к другу все ближе, а именно две эти державы обладают 90% мирового ядерного арсенала.

По последним данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2016 году объем мировых расходов на вооружения составил 1686 миллиардов долларов. Из них на США пришлось 611 миллиардов, на Китай — 215, на Россию — 69,2 и на Саудовскую Аравию — 63,7 миллиарда. Объем мирового экспорта и импорта вооружений составляет около 100 миллиардов долларов! Для сравнения: во всем мире на помощь беженцам тратится меньше 30 миллиардов.

Горбачев не одинок в своем мнении. Папа Римский Франциск говорил о начале фрагментарной третьей мировой войны, а один из основателей компании Microsoft Билл Гейтс подчеркивал в этом году на Мюнхенской конференции по безопасности, что нам следует готовиться к появлению созданного террористами или природой вируса, который будет способен за один год убить 30 миллионов человек.

Равновесие страха

К счастью, эти угрозы еще не стали неизбежными. Многочисленные договоры об ограничении вооружений массового поражения, в том числе стратегических, их сокращении (как ОСВ и СНВ) и механизмах контроля продолжают работать и соблюдаться. Мы понимаем, что ни россияне не станут нападать на членов НАТО, ни сам Альянс не нападет на россиян. Две главные ядерные державы, США и Россия, круглые сутки держат в полной боевой готовности самолеты и подводные лодки, оснащенные ядерным оружием, чтобы в любой момент иметь возможность дать ответ на удар противника. Обе стороны прекрасно осознают, что в таком столкновении победителей не будет: их ждет взаимное уничтожение. Именно такое «равновесие страха» позволяет оградить стороны от соблазна начать третью мировую войну. До сих пор это работало.

Профессор Михал Кляйбер (Michał Kleiber) считает, что «вероятность развязывания ядерной войны слишком велика, чтобы ее не бояться». Эта вероятность, к сожалению, не равна нулю, поэтому ее следует учитывать. Но современную ситуацию невозможно сравнивать, например, с Карибским кризисом 1962 года, когда СССР разместил ядерное оружие на Кубе. В этом плане я остаюсь оптимистом, хотя, разумеется, не стоит забывать об угрозах, которые могут возникнуть в связи с какими-то инцидентами или ошибками при транспортировке ядерных боеголовок и функционировании компьютерных систем.

Контекст

1983: на грани ядерного апокалипсиса

Slate.fr 20.08.2017

Третья мировая война скоро начнется

Le Monde 17.08.2017

Эпоха разоружения осталась в прошлом

Dagsavisen 25.07.2017 Что касается кризиса на Корейском полуострове и новых ядерных испытаний КНДР (такого курса придерживается в этой стране уже третье поколение лидеров), можно сказать, что решение Ким Чен Ына нанести удар по острову Гуам, Гавайям или Аляске было бы политическим самоубийством. Не будем вдаваться здесь в подробности, кто дал Пхеньяну доступ к новым двигателям, позволяющим запускать баллистические ракеты теоретически межконтинентального радиуса действия (Украина или кто-то еще?). В данном случае, как говорят шахматисты, угроза сильнее ее исполнения.

Недавно профессор Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski) писал на страницах журнала Przegląd, что из-за Трампа в США «с небывалыми даже для времен холодной войны напором и открытостью заявила о себе военная партия». Однако положительную роль в этом контексте играют непоколебимость президента США и осторожность Китая. Одновременно президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин призвал США не наносить в одностороннем порядке удар по ядерным объектам Пхеньяна.

Хочешь мира, будет мир

Любопытно, что в прошлом чаще появлялись книги о войне, чем о мире. Классиками в этой области стали, в частности, величайший восточный мыслитель Сунь Цзы — китайский философ и генерал, автор самого древнего учебника военного искусства, Фукидид со своим трудом «О Пелопоннесской войне» и Геродот, который в девяти книгах описывал греко-персидские войны. Мы до сих пор используем фразу жившего в IV веке писателя и историка Вегеция «хочешь мира, готовься к войне», но, кажется, пришла пора с ней поспорить. Если мы стремимся к миру, следует готовиться именно к нему и заниматься этим в разных сферах, в том числе, в образовании и культуре.

В свою очередь, голландец Гуго Гроций (Hugo Grotius), которого считают основоположником международного права, написал книгу «О праве войны и мира», а прусский теоретик и генерал Карл фон Клаузевиц (Carl von Clausewitz), автор основополагающего труда «О войне», сформулировал два тезиса, которые с сегодняшней точки зрения кажутся по меньшей мере спорными: «Война есть продолжение политики другими средствами» и «Мир — это промежуток между двумя войнами». Если первое утверждение еще можно назвать в какой-то мере правдивым, то второе должно нашими усилиями окончательно утратить актуальность.

Большую роль в распространении антивоенной культуры играет Нобелевская премия мира. Впервые в 1901 году ее получили француз Фредерик Пасси (Frédéric Passy) — один из организаторов Международной лиги мира и свободы и швейцарец Анри Дюнан (Henri Dunant) — инициатор основания Международного комитета Красного креста и создания Женевской конвенции. В следующее столетие этой премии удостаивались выдающиеся общественные деятели, как Фритьоф Нансен (Fridtjof Nansen), Альберт Швейцер (Albert Schweitzer) и мать Тереза; неправительственные и международные организации, как Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, ЮНИСЕФ и ООН; политические деятели, боровшиеся за права человека, как Нельсон Мандела, Мартин Лютер Кинг, Лех Валенса и Андрей Сахаров, и просто политики: Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон, Михаил Горбачев, Ясир Арафат, Шимон Перес, Ицхак Рабин. К последней категории относится самая последняя премия, которую в 2016 году получил президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос (Juan Manuel Santos), которому удалось завершить длившуюся в его стране 50 лет гражданскую войну. Иногда выбор лауреата вызывал споры, как в 2009 году, когда «за исключительные дипломатические усилия в борьбе с распространением ядерного оружия» премию вручили Бараку Обаме, который успел пробыть на президентском посту всего несколько месяцев.

Чтобы установить мир на локальном, региональном и мировом уровне, придется заняться решением глобальных проблем, борьбой с голодом, нищетой, нарушением прав меньшинств (в первую очередь национальных и религиозных). Для этого необходимо взаимодействие как глобальных (США, Россия, Индия, Китай), так и региональных держав (Япония, Турция, ЮАР), а также международных институтов и организаций: ООН, Европейского и Африканского союзов. Кроме того, крайней важно поддерживать диалог в самых разных сферах, а не скатываться к конфронтации или, если использовать понятие Сэмюэля Хантингтона (Samuel Huntington), «столкновению цивилизаций». Перед лицом всех существующих в XXI веке угроз пора выдвинуть тезис о важности мирного императива. Как прекрасно говорил Мартин Лютер Кинг: «Не существует пути к миру, мир — это и есть путь».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Мировые войны, в которые втянуто множество государств и колоссальное количество людей, по сей день будоражат мысль мирных граждан. Политическое настроение становится все более напряженным, то и дело возникают разного рода конфликты между странами. Разумеется, людей не оставляет мысль о том, что начало Третьей мировой войны не за горами. И такие волнения не беспочвенны. История демонстрирует нам множество примеров, когда война начиналась из-за одного, на первый взгляд, небольшого конфликта или же по вине государства, возжелавшего заполучить больше власти. Давайте же ознакомимся с мнением экспертов, а также по данному вопросу.

Что говорят специалисты

Понять политические действия различных стран на сегодняшний день, а также разобраться в общей картине взаимодействия иностранных государств достаточно сложно.

Многие из них являются экономическими и торговыми партнерами, имеют тесную взаимосвязь. Другие же государства находятся в постоянном противостоянии друг другу. Чтобы хотя бы немного осмыслить ситуацию в мире на сегодняшний день, необходимо обратиться к мнению экспертов в данном вопросе.

Если задать специалистам вопрос о том, будет ли Третья мировая война, то однозначного ответа вряд ли можно дождаться. Существует масса мнений. Однако ведущие мировые эксперты имеют достаточно много точек соприкосновения в видении ситуации сегодня. Практически все они считают, что обстановка сейчас крайне напряженная. Постоянные военные конфликты стран, продолжительный дележ сфер влияния, стремление субъектов к политической и экономической независимости, а также весьма шаткое финансовое состояние многих государств подрывают всеобщее спокойствие. Кроме того, в последнее время все чаще появляются известия о народных недовольствах и даже революционном настрое людей. Это также является негативным фактором в вопросе о Третьей мировой войне.

Эксперты утверждают, что подобное массовое противостояние на данный момент не является выгодным какой-либо из стран. Однако поведение отдельных государств все же настораживает специалистов. Ярким примером является Америка.

США и влияние государства на общую политическую ситуацию в мире

Сегодня вопрос о том, будет ли Третья мировая война, все чаще будоражит разум представителей властных структур. И на то есть вполне понятные причины. За последнее время наиболее развитое в экономическом плане государство уже несколько раз упоминалось в контексте, когда речь заходила о военных конфликтах других стран. Бытует мнение, что США взяли на себя роль спонсора многих войн. Разумеется, в таком случае страну интересует конечный результат, который должен оказаться выгодным для Америки. Но не стоит рассматривать данное государство исключительно в роли агрессора. На самом деле взаимоотношения между странами гораздо более сложные, чем они представляются мирным жителям. И никто не может с полной уверенностью расставлять положительные и отрицательные акценты на политической карте мира. При всем этом факт экономического и политического вмешательства со стороны Америки не раз был зафиксирован. И далеко не всегда данное участие страны в конфликтах иных государств было одобрено.

Что же касается непосредственно самого влияния США и их авторитета, то на самом деле данная страна имеет не такое уж и завидное положение в плане финансовой устойчивости. страны слишком велик, чтобы можно было говорить о полной экономической независимости Америки. Поэтому любая провокация со стороны США может быть прекращена по инициативе её торговых партнеров. В частности, речь идет о Китае.

Украинский конфликт

На сегодняшний день весь мир следит за развитием ситуации в Европе. Речь идет о вспыхнувшем не столь давно украинском конфликте. И сразу же у многих граждан назрел вполне насущный вопрос о том, может ли грянуть в скором времени Третья мировая война. Украина за считанные недели превратилась из мирного государства в самый настоящий полигон для гражданского противостояния. Возможно, уже сейчас сбываются предсказания, Третья мировая война уже начинается?

Чтобы внести хотя бы какую-то ясность, необходимо рассмотреть причины возникнувшего конфликта между гражданами одной страны, который, в свою очередь, привел к серьезным волнениям по всему миру. Украине было предложено войти в состав Евросоюза. Однако условия при этом для страны были предложены весьма неудобные, если не сказать хуже. Границы оставались бы закрытыми. А практика показывает, что первичное внедрение единой валюты (евро) тут же приводит к массовому подорожанию всех товаров на территории страны.

Многие эксперты поддерживают мнение о том, что Украина в подобном случае оказалась бы в Евросоюзе исключительно в роли источника дешевой рабочей силы. Однако далеко не все граждане были солидарны с данным мнением. Конфликт разгорелся из-за того, что большое количество людей не поддержало Президента в его решении отказаться от вступления в Евросоюз. Граждане считали, что это настоящее предательство Украины и упущение огромных возможностей в будущем. Противостояние приобрело массовость, а вскоре и вооруженный характер.

Итак, будет ли Третья мировая война из-за волнений на Украине? Ведь в конфликт оказались ввязанными очень многие страны. Россия как давний союзник и партнер Украины, а также государство, находящееся в непосредственной близости от данной страны, приняла активное участие в попытках устранить противостояние мирным путем. Однако данные действия были восприняты многими государствами Европы и США, как противоправные. При этом на территории Украины находится огромное количество граждан России, которые в любом случае должны быть защищены. В целом, мы имеем массовый конфликт, вышедший уже на мировой уровень. И если одна из стран решит отстаивать свои интересы путем военных действий, вооруженного противостояния, увы, избежать не удастся.

Предвестники Третьей мировой войны

Если рассмотреть мировые взаимоотношения государств в целом за последнее время, то можно отметить довольно большое количество «слабых» мест. Именно они и могут привести в итоге к гораздо более серьезным последствиям. Третья мировая война может получить толчок для своего развития даже в виде небольшого противостояния между гражданами одного или нескольких государств. На сегодняшний день основными предвестниками считаются, по мнению ведущих экспертов в области политики, чрезвычайно напряженная обстановка на Украине, возможные санкции по отношению к РФ со стороны Европы и Америки, а также недовольство иных достаточно крупных держав, обладающих ядерным оружием и внушительной военной мощью. Столь резкие негативные изменения во взаимоотношениях между странами не могут не сказаться отрицательно на торговле и мировых рынках. В результате пострадает экономика и валюта. Окажутся подорванными традиционные торговые пути. Как следствие - ослабление одних стран и усиление позиций других. Подобное неравенство чаще всего становится причиной уравнивания положений за счет войны.

Пророчества Ванги

Третья мировая война, год начала которой, по мнению специалистов, может быть уже близок, в свое время получила упоминание в пророчествах разных ясновидящих. Ярким примером является известная во всем мире Ванга. Ученые установили, что её предсказания, касающиеся мирового будущего, сбываются с точностью в 80%. Однако остальную часть, скорее всего, попросту не удалось верно расшифровать. Ведь все её пророчества достаточно размытые и состоят из завуалированных образов. При этом в них четко прослеживаются главные громкие события 20 и 21 веков.

Чтобы убедиться в правдивости слов этой удивительной женщины, необходимо несколько раз прочитать её предсказания. Третья мировая война затрагивается в них достаточно часто. Она говорила про «падение Сирии», противостояние мусульман в Европе, а также массовые кровопролития. Однако есть надежда на положительный исход. Ванга в своих предсказаниях упоминала особое «Учение Белого Братства», которое придет из Руси. С этого момента мир, по её словам, начнет восстанавливаться.

Третья мировая война: предсказания Нострадамуса

Не только Ванга говорила о предстоящих кровавых противостояниях стран. Существуют не менее точные Он также довольно ясно увидел в свое время множество событий современности, которые уже произошли. Поэтому пророчествам Нострадамуса многие ученые и эксперты придают огромное значение.

И вновь сновидец говорит в своих четверостишьях об агрессии со стороны мусульман. По его словам, на Западе (можно воспринимать это как Европу) начнется хаос. Правители обратятся в бегство. Вполне возможно, что речь идет о вооруженном вторжении восточных стран на территорию Европы. Нострадамус о Третьей мировой войне говорил как о явлении неизбежном. И его словам многие верят.

Как говорил Магомет

Пророчества о Третьей мировой войне можно встретить в записях многих ясновидцев. Магомет предсказал самый настоящий Апокалипсис. По его словам, Третья мировая война непременно охватит собой современное человечество. Магомет называл явными признаками кровопролитной битвы распространение человеческих пороков, невежество, отсутствие знаний, свободное употребление наркотических веществ и «одурманивающих разум» напитков, убийства, разрывы семейных уз. Как видно из современного общества, все эти предвестники уже имеются. Повсеместное распространение человеческой жестокости, равнодушия, жадности неизменно, по мнению пророка, приведет к очередной широкомасштабной войне.

От кого следует ждать агрессии

Существует несколько мнений на этот счет. Кто-то уверен, что наивысшую опасность представляет собой Китай из-за колоссального количества граждан, военных сил, а также невероятного патриотизма, сохранившегося по сей день. Многие эксперты проводят вполне понятную аналогию данной страны с СССР. В обоих случаях на первое место выходил мощный

В связи с последними событиями в мире, в роли агрессора стали выступать и США. Так как данное государство постоянно вмешивается во все мировые конфликты, а также регулярно применяет оружие для решения тех или иных вопросов, Америку принято считать одной из главных угроз.

Не менее опасными считаются страны, в которых исповедуют ислам. Мусульмане всегда были достаточно конфликтным народом. Именно оттуда берут свое начало кровавые теракты в развитых странах и смертники. Не исключено, что пророчества о Третьей мировой войне, основанной на массовом вторжении мусульман в государства Европы, вполне могут сбыться.

К чему может привести Третья мировая война

Сегодня оружие вышло на новый уровень. Появились ядерные бомбы. Люди уничтожают друг друга все с большим усердием. Если в ближайшее время разразится Третья мировая война, то её последствия будут поистине катастрофичными. Скорее всего, одна или несколько воспользуются своим преимуществом и нанесут смертельные удары. В таком случае погибнет невероятное количество мирных граждан. Земля окажется загрязненной радиацией. Человечество ждет деградация и неизбежное уничтожение.

Уроки прошлого

Как видно из истории, многие войны начинались с мелких конфликтов. Также имел место быть революционный настрой мирного населения стран, массовое недовольство людей возникшей ситуацией, экономические глобальные потрясения. Сегодня взаимоотношения стран очень тесно связаны со многими сложными факторами. Опираясь на печальный опыт прошлых поколений, можно сделать следующий вывод. Ни в коем случае нельзя давать распространяться радикально настроенным политическим движениям. Как говорил Нострадамус, Третья мировая война окажется тем самым Апокалипсисом, которого люди ждали на протяжении практически всей своей истории. Поэтому всем странам необходимо тщательно контролировать все движения, основанные на ненависти, превосходстве одной нации над другими. В противном случае есть риск повторить ошибки прошлого.

Можно ли избежать кровопролития

Многие эксперты говорят, что есть вполне реальный шанс предотвратить очередную войну. Для этого необходимо стабилизировать экономическое состояние наиболее финансово неустойчивых государств, локализовать внутренние конфликты в странах и не допустить вмешательства извне. Кроме того, потребуются колоссальные усилия для того, чтобы устранить основную причину противостояний в современном мире - расовую ненависть.

Третья мировая война: Россия и её роль

Все большее количество специалистов уделяют особое внимание РФ на фоне сложившейся сложной ситуации в мире. Россия является одним из крупнейших экспортеров природных ресурсов, имеет серьезное политическое и экономическое влияние на другие страны. Вполне логично, что многие государства побаиваются РФ и видят в ней потенциальную угрозу. Однако правительство России не проводит никаких политических провокаций. Скорее всего, стране приходится по большей части обороняться и защищать собственные интересы. Третья мировая война, пророчества о которой частенько упоминают Россию в качестве одного из главных участников конфликта, вполне может начаться в самой РФ. Поэтому правительству страны необходимо тщательно взвешивать каждое свое решение и действие. Вполне возможно, что усиление государства вызовет негативную реакцию со стороны Европы и Америки, что и приведет к войне.

Действия глав государств

Будет ли Третья мировая война? Пожалуй, на этот вопрос не может дать конкретный ответ сегодня ни один из действующих правителей. Ведь ситуация каждый день меняется. Предсказать что-либо крайне сложно. Огромную роль в данном вопросе играют аккуратные и своевременные решения, принимаемые главами различных государств. В частности, речь идет о странах Европы, Америке, Китае, России. Именно они, по мнению экспертов, занимают ведущие позиции, когда речь заходит о риске военного противостояния. Нострадамус о Третьей мировой войне говорил как о вооруженном конфликте между несколькими странами Востока и Запада. Если толковать эти слова на современный лад, то получится, что всего лишь одно неосторожное действие со стороны главы крупного государства - и кровопролития не избежать.

Когда начнется Третья Мировая война?
Вашингтону не терпится начать войну с Россией. Это часть их ПНАВа (плана Нового Американского Века) завоевания мира. За Россией последует Китай. Война уже началась и она экономкласса. Терроризм это эффективное оружие этой войны и англосаксы его используют.

Специалисты утверждают, что в условиях тотального баланса ядерных сил сдерживания выяснение отношений между крупными государствами с помощью вооруженных сил возможно, но не желательно. Во-первых, это опасно ударом возмездия такой силы, что победителей не будет. Во-вторых, это очень дорого. С учетом того, что войны начинают не наполеоны, гитлеры и обамы, а хозяева мирового капитала исключительно в своих интересах, и эти ребята умеют считать деньги. Отсюда значительная оптимизация расходов на интервенцию в ХХI веке. Так какая же эта война? Почему человечество не видит массового передвижения войск, крупных сражений типа того, что было под Прохоровкой?

Выступая 13 сентября 2014 года на традиционной субботней проповеди, папа римский Франциск заявил, что Третья мировая война уже началась, и виноваты в этом «жадность, нетерпимость и жажда власти», которые зачастую «оправдываются идеологией».

Она принципиально иная. Наши извечные враги англосаксы пришли к выводу, что эффективным оружием третьей мировой в обход ядерных сил сдерживания может быть ТЕРРОРИЗМ как инструмент внешней политики гегемона насилия - Соединенных Штатов Америки.

Раньше как велись войны? Страна-агрессор заходила на территорию иного государства, оккупировала её, устанавливала свои правила и соответствующий режим власти. Создавались комендатуры, пункты работы с населением и т.д. При этом оккупанты брали на себя ответственность за поддержание порядка на занятой территории, обеспечение населения хотя бы элементарными продуктами, следили за тем, чтобы не случались эпидемии - то есть оказывали медпомощь и т.д. Всё это было связано с немалыми так называемыми сопутствующими или накладными расходами.

Третья мировая - война экономкласса. За судьбу порабощенных граждан оккупированных стран никто из агрессоров никакой ответственности не несет. Никаких накладных расходов. Да и сам агрессор находится вне зоны ответственности за свои действия.

После того как было принято решение использовать террор в качестве главной компоненты оккупации чужих территорий, спецы из трёх частных военных компаний Великобритании разъехались по миру. Чуть позже к ним подключились представители спецслужб Израиля. И буквально в течение шести месяцев стали появляться как грибы после дождя мелкие, средние и крупные террористические организации. Создавались они по классическим схемам англосакских спецслужб.

После Второй мировой войны главным мотивом вмешательства в дела других государств американцы использовали легенду содействия установлению демократии. Однако эта легенда исчерпала себя, поскольку уже не могла информационно прикрывать радикальный разгром государств - обладателей ресурсов, уничтожение их государственности и консолидацию их ресурсов в руках хозяев денег.

И тогда грянуло 11 сентября 2001 года! Ответственность на себя взяла загодя созданная спецами ЧВК «Аль-Каида». Все без исключения СМИ (и наши тоже) завопили о появлении страшнейшей угрозы миру - международного терроризма. В головах людей сформировали образ чудовищного монстра, который всё крушит вокруг себя, режет головы людям незнамо зачем и для чего… Нас убедили в том, что убивают ради убийств. Но так не бывает. Террор всегда имеет свою цель и своего адресата, и у него обязательно есть хозяин. В данном случае это англосаксы и хозяева денег.

После 11 сентября англосаксам осталось только указывать «очаги» этого международного зла. По совершенно случайному совпадению подлые террористы стали группироваться исключительно в нефте‑ и газоносных странах.

Вдуматься только: для уничтожения государственности Ирака и повешении без суда и следствия его лидера достаточно было помахать пробиркой с ослиной мочой и обвинить страну в мифическом химическом оружии! А после разгрома государства цинично заявить: ошибочка вышла.

По такому же принципу уничтожили Ливию, а её лидера разорвали живьём под одобрительные вопли: вау! - нынешнего кандидата в президенты США, нездоровой на голову госпожи Клинтон.

И всё это, замечу, под благовидным предлогом борьбы с мировым терроризмом. При этом все повторяют эти два слова, не задумываясь, что терроризм - это оружие, средство ведения третьей мировой войны. И говорить нужно о тех, в чьих руках это оружие и кто в каких целях его использует. Кричать об угрозе мирового терроризма - то же самое, что кричать об угрозе лежащего на столе ножа. Нож опасен только в руках преступника или маньяка, и после преступления судят не нож, а того, в чьих руках он был.

В последнее время очень модно использовать термины сетецентрическая, гибридная и иная война. Но мало, кто вдумывается в смысл этих терминов.

Сетецентрическая - означает, что есть сети и есть центр. Вот все эти ИГИЛы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), джабхат ан-нусры (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и прочие террористические образования и подразделения, разбросанные по всему миру, - это сети. А центр управления ими где? Так у англосаксов!

Представляете, насколько выгодно иметь такую сеть?

Канцлер ФРГ Меркель в начале санкционной войны против России твердила о том, что полностью рвать связи с Путиным нельзя. Обама три раза её предупреждал, чтобы замолчала. Не помогало. Тогда взлетел на воздух химзавод в Бремене, после чего госпожа Меркель радикально изменила свою позицию и стала сильно похожа на девочку по вызову.

Президент Франции Олланд удумал поддержать Путина в Сирии в борьбе против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). И даже осмелился огрызнуться Вашингтону. Сразу после этого во Франции произошли жуткие теракты с человеческими жертвами! И если бы взрывы прозвучали не только в Париже, но и в пяти-шести других городах, Франция рухнула бы на колени. А ведь эта страна член НАТО, имеет ядерную триаду… Увы, терроризм полностью обнулил всю военную оборонную компоненту этой страны.

Кто тут же взял на себя ответственность? Так ИГИЛ же! А какой с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) спрос? И где она находится: она и в Сирии, и в Ираке, и в Афганистане, и в Ливии - везде, где американцы отстаивают интересы мировых финансов!

Алгоритм простой: не важно, кто взрывает страны: ЦРУ, МИ-6 или специалисты ЧВК под видом террористов. Важно, кто берет на себя ответственность хозяев и заказчиков террора!

Гибрид способов и методов воздействия на противника значительно усложняет ответные оборонные действия атакуемого. Как были уничтожены Ирак и Ливия? Военно-воздушные удары. Мятеж. Хаос. Развал страны.

А вот Украину оккупировали без применения военной силы. Исключительно методом мятежевойны. Был организован майдан (мятеж). Сформулированы актуальные лозунги (условно говоря, впереди вас ждёт невиданная доселе халява). Свергнута конституционная власть. Установлен оккупационный, точнее - колониальный режим. Оккупант не несет никакой ответственности перед народом, проживающим на контролируемых территориях. Больше того, все бремя расходов на поддержание оккупационного режима возложено на плечи народа. Ведь что такое налоги на Украине? Это отчисления граждан на содержание администрации концлагеря. И собственного конвоя в том числе.

Замечу, что Украина - единственная страна, которую англосаксы поставили на колени, руководствуясь не стремлением взять под контроль энергоресурсы, которых там в достаточном количестве нет. Эта территория им нужна совершенно для других целей.

По результатам всестороннего анализа ситуации вокруг и внутри России планировщики пришли к выводу, что ни иракский, ни ливийский, ни украинский сценарий прямой оккупации нашей страны невозможен. На военный вызов мы ответим так, что мало никому не покажется. А надежда на майдан сразу после выборов в Думу рухнула под гнётом брезгливого отношения абсолютного большинства россиян к пятой колоне, инфицированной ультралиберальной заразой.

Что остаётся в арсенале наших врагов? Только террор.

На Украине на военном полигоне Яворов, что во Львовской области, американцами создан центр подготовки диверсантов из числа местного населения. Центр секретный, куда даже Порошенко вход заказан. В Киеве на базе школы КГБ создана школа диверсионно-террористической деятельности. Примечательно, что слушателей готовят для работы не только в России, но и в Европе. А Европа то тут при чем? Всё просто. Англосаксы кошмарят Европу террористическим насилием, стимулируя отказ от таких институтов государственной независимости, как национальные армия и спецслужбы, других структур госбезопасности. Предлагается все эти важнейшие обязательства передать неким надгосударственным, объединенным надстройкам. То есть англосаксам. Если это произойдет, Евросоюз станет уникальной колонией, в которой роль конвоя будут играть как раз объеармия и объеспецслужба.

Но вернёмся к Украине. Зачем украинский народ накачивают русофобией и беспредельной ненавистью ко всему русскому? Так его готовят к затяжной террористической войне с Россией. Именно поэтому проамериканский режим вальцмана-гройсмана опускает жизненный уровень украинцев ниже плинтуса. Нищета - лучшая среда для вербовки террористов. За копейки!

Условно говоря, натовский многоцелевой фронтовой бомбардировщик стоит 20−30 миллионов долларов. Учитывая эффективность нашей ПВО, в условиях войны эта крылатая машина выполняет полет в один конец. Бах - 30 миллионов нет. И таких сбитых бомбёров будут сотни. А теперь представьте, сколько диверсантов и террористов на деньги только от одного сохраненного самолета можно навербовать в нищей Украине? Тысячи. И попробуйте их идентифицировать в России или Европе.

Сегодня русские журналисты задаются вопросом: а сколько из 4 миллионов украинских гастарбайтеров пойдут на выполнение теракта? Так любой из 4 миллионов. И тут не надо никакой специальной нацистской подготовки. Представьте, маляр Олеся из Жмеринки красит стену в московской новостройке. Раздается звонок, и она слышит голос пятилетней дочурки, которая, рыдая, кричит в трубку: «Мамочка, меня забрали у бабушки какие-то дяди и хотят сейчас ножницами отрезать пальчики на руках». Затем строгий мужской голос говорит: «Значит, так, идешь на Киевский вокзал, в 20-й камере хранения забираешь сумку и спускаешься в метро.»

И эта Олеся сделает это, не задумываясь, на одном только материнском инстинкте.

Я привожу этот пример не для того, чтобы нагнетать страх. Напротив. Очень важно понимать всю серьёзность складывающейся обстановки и не уповать исключительно на Путина и Шойгу. Противостоять терроризму можно только консолидированным обществом. Когда каждый стоит на страже. На мой взгляд, очень актуальным стал вопрос создания на местах территориальной милиции, которая бы работала с приезжими людьми и была центром мобилизации населения в случае угрозы.

Но только внутренними мерами проблему не решить. И тут очень актуальным для нас является опыт Израиля. Он многогранен. Но главная его ценность в принципиальной позиции руководителей силового блока и страны в целом по отношению к антиизраильским силам зла. Как только поступают разведданные о том, что в соседней стране или регионе формируется потенциальная угроза для Израиля, оперативно принимаются жесткие меры. Вплоть до применения ударных авиагрупп. Никто не ждёт, пока террористическая зараза переползёт государственную границу, а уничтожается на дальних подступах, в логове врага.

Хотим мы того или нет, но нам тоже придётся принимать превентивные меры. Работать на упреждение. В противном случае страну захлестнет ужас террористической войны. В данном случае речь идет не только об уничтожении центров терроризма на территории Украины.

В одном из своих интервью Владимир Путин открытым текстом сказал о том, что если кто-то рассчитывает развязать мировую войну и в очередной раз отсидеться за большой лужей, это уже не получится. И за словами российского президента последовали действия. Были модернизированы и поставлены на вооружение принципиально новые средства доставки (носители) оружия возмездия. Бумеранг расплаты вернётся очень быстро и гарантированно прицельно. В чем квинтэссенция сказанного Путиным? Так в том, что если взять в прицел не абстрактный термин «международный терроризм», а того, кто использует террор как инструмент внешней политики, кто применяет его в качестве оружия третьей мировой войны, то ядерным потенциалом можно вполне надёжно и эффективно сдержать применение террора в отношении своей страны.

Tags: ,

Сейчас до полуночи, то есть до уничтожения человечества, остается две с половиной минуты. В момент создания они показывали без семи минут полночь, а ближе всего к этой отметке (две минуты) стрелки переместились в 1953 году, когда Соединенные Штаты и Советский Союз в течение девяти месяцев проводили испытания термоядерных вооружений. Сейчас ядерное оружие есть у девяти стран: США, России, Китая, Франции, Великобритании, Индии, Пакистана и Израиля (хотя официально он в этом не признается) и КНДР. Угроза со стороны последнего из перечисленных государств - это серьезная проблема для международного сообщества, которая заставляет задаться вынесенным в заголовок вопросом.

Фрагментарная война

Бывший советский лидер Михаил Горбачев, который в конце 1980-х годов сам решился начать ядерное разоружение, считает, что современный мир готовится к войне. «Нет другой такой животрепещущей проблемы, как милитаризация политики и новая гонка вооружений. Наша главная задача - остановить этот процесс и обратить его вспять. (…) Многие государства не могут обеспечить своих граждан минимальной социальной поддержкой, но расходы на вооружения продолжают расти», - писал он недавно в американском издании Time. Политик также подчеркивал, что силы США (и шире - НАТО) и России приближаются друг к другу все ближе, а именно две эти державы обладают 90% мирового ядерного арсенала.

По последним данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2016 году объем мировых расходов на вооружения составил 1686 миллиардов долларов. Из них на США пришлось 611 миллиардов, на Китай - 215, на Россию - 69,2 и на Саудовскую Аравию - 63,7 миллиарда. Объем мирового экспорта и импорта вооружений составляет около 100 миллиардов долларов! Для сравнения: во всем мире на помощь беженцам тратится меньше 30 миллиардов.

Равновесие страха

Что касается кризиса на Корейском полуострове и новых ядерных испытаний КНДР (такого курса придерживается в этой стране уже третье поколение лидеров), можно сказать, что решение Ким Чен Ына нанести удар по острову Гуам, Гавайям или Аляске было бы политическим самоубийством. Не будем вдаваться здесь в подробности, кто дал Пхеньяну доступ к новым двигателям, позволяющим запускать баллистические ракеты теоретически межконтинентального радиуса действия (Украина или кто-то еще?). В данном случае, как говорят шахматисты, угроза сильнее ее исполнения.

Хочешь мира, будет мир

Любопытно, что в прошлом чаще появлялись книги о войне, чем о мире. Классиками в этой области стали, в частности, величайший восточный мыслитель Сунь Цзы - китайский философ и генерал, автор самого древнего учебника военного искусства, Фукидид со своим трудом «О Пелопоннесской войне» и Геродот, который в девяти книгах описывал греко-персидские войны. Мы до сих пор используем фразу жившего в IV веке писателя и историка Вегеция «хочешь мира, готовься к войне», но, кажется, пришла пора с ней поспорить. Если мы стремимся к миру, следует готовиться именно к нему и заниматься этим в разных сферах, в том числе, в образовании и культуре.

В свою очередь, голландец Гуго Гроций (Hugo Grotius), которого считают основоположником международного права, написал книгу «О праве войны и мира», а прусский теоретик и генерал Карл фон Клаузевиц (Carl von Clausewitz), автор основополагающего труда «О войне», сформулировал два тезиса, которые с сегодняшней точки зрения кажутся по меньшей мере спорными: «Война есть продолжение политики другими средствами» и «Мир - это промежуток между двумя войнами». Если первое утверждение еще можно назвать в какой-то мере правдивым, то второе должно нашими усилиями окончательно утратить актуальность.

Большую роль в распространении антивоенной культуры играет Нобелевская премия мира. Впервые в 1901 году ее получили француз Фредерик Пасси (Frédéric Passy) - один из организаторов Международной лиги мира и свободы и швейцарец Анри Дюнан (Henri Dunant) - инициатор основания Международного комитета Красного креста и создания Женевской конвенции. В следующее столетие этой премии удостаивались выдающиеся общественные деятели, как Фритьоф Нансен (Fridtjof Nansen), Альберт Швейцер (Albert Schweitzer) и мать Тереза; неправительственные и международные организации, как Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, ЮНИСЕФ и ООН; политические деятели, боровшиеся за права человека, как Нельсон Мандела, Мартин Лютер Кинг, Лех Валенса и Андрей Сахаров, и просто политики: Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон, Михаил Горбачев, Ясир Арафат, Шимон Перес, Ицхак Рабин. К последней категории относится самая последняя премия, которую в 2016 году получил президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос (Juan Manuel Santos), которому удалось завершить длившуюся в его стране 50 лет гражданскую войну. Иногда выбор лауреата вызывал споры, как в 2009 году, когда «за исключительные дипломатические усилия в борьбе с распространением ядерного оружия» премию вручили Бараку Обаме, который успел пробыть на президентском посту всего несколько месяцев.