Известный актер театра и кино, телеведущий Михаил Полицеймако прилетел в Ростов на один день, чтобы сняться в предпоследней серии «Местных новостей» режиссера Виктора Шамирова. В киноленте он играет эпизодическую роль звезды, представляющей журналистам свой новый проект «Ультиматум резидента». Но пресс-конференция получилась скандальной, и здесь снова блистала Ирина Ароян.
В донской столице вот уже четвертый месяц идут съемки российского телесериала. Работа над девятнадцатой серией проходила сегодня в небольшом пресс-центре гостиницы «Ростов». И сотрудники ростовских СМИ не просто попали на его презентацию, но стали полноценными участниками съемок.
На площадке собрались около 20 корреспондентов и примерно столько же творческого персонала. Задача массовки оказалась очень простой: изобразить стандартную работу репортеров на пресс-конференции. Организованность, естественность, активность – это все, что требовалось. Мы могли спросить актера Павла Близнюка (именно его играет Полицеймако) о чем угодно. Правда, существовало единственное условие: в эпизоде должен прозвучать неудобный для артиста вопрос.
Роль скандальной журналистки по воле случая досталась сотруднице «Московского комсомольца» Ирине Ароян . Именно она в 2004 году стала главной героиней конфликта с Филиппом Киркоровым и знаменитой «розовой кофточкой». Корреспондентке, казалось, даже не надо было вживаться в образ. Ростовчанка мгновенно включилась в игру и спросила такое, от чего гость пришел в настоящую ярость.
«Название вашего шпионского боевика, – начала Ирина Ароян, – моментально отсылает к трилогии о резиденте Михаиле Тульеве, которого великолепно сыграл Георгий Жженов. Советский разведчик выглядел статно, подтянуто, можно сказать, брутально. Вы же человек совершенно иных габаритов, полноватый. А толстых шпионов в остросюжетных фильмах не бывает. Не ощущаете, что такая роль вам абсолютно не подходит?» – поинтересовалась репортер «МК».
«Ирина, вы кто по образованию?» – задал встречный вопрос актер. – «Филолог». – «Оно и видно, потому что такой бестактности я давно не встречал. Запомните: не актеры выбирают фильмы и режиссеров, а их выбирают. Вот вы сами отдаете себе отчет, почему работаете в «Московском комсомольце», а не в «Ростовской правде», например?»
К жаркому диалогу быстро подключились другие ростовские журналисты, точнее журналистки. Из женской солидарности они начали нападать на гостя, обвиняя его во вспыльчивости и несдержанности. И, конечно же, представительницы прекрасного пола не преминули напомнить, с кем именно он имеет дело.
На секунду на лице Михаила Полицеймако проскользнула легкая улыбка: «Так это вы... Что ж, стоит признать, за восемь лет после скандала с Киркоровым вы ни капельки не поумнели». Но Ирина Ароян парировала: «А вы не похудели!»
В итоге оскорбленный артист вскочил из-за стола и, задев бутылку минеральной воды, быстро направился в выходу. «То, что вы здесь устроили, – это хамство. Это хамство, с которым вы встречаете меня на ростовской земле. Я не могу, мне противно здесь находиться», – произнес уходя Павел Близнюк.
На этом съемки эпизода завершились. Впечатления от творческого процесса остались, честно сказать, неоднозначными, но запоминающимися. Несмотря на развязавшийся конфликт, сериал «Местные новости» должен стать «наивно-душевно-романтическо-патриотическим». Он будет повествовать об обыкновенной жизни южного города, о хороших, интересных и забавных людях.
Съемки российской киноленты завершатся уже через неделю. Если все пойдет по плану, зрители увидят фильм в конце ноября – начале декабря 2012 года. Транслироваться проект будет по телеканалу «Россия».
В эксклюзивном интервью "Комсомолке" Ирина Ароян высказалась по поводу оскорблений Филиппа в адрес ростовчанина, который раскритиковал новогодние телепередачи [аудио]
Изменить размер текста: A A
В Интернете гремит скандал, который разгорелся вокруг петиции ростовчанина, которую подписали свыше 130 тысяч человек: Вадим Манукян раскритиковал новогодние передачи центрального ТВ , чем навлек на себя гнев короля российской эстрады Филиппа Киркорова и других артистов.
Так, больше 12 лет назад за одно из чересчур эмоциональных высказываний суд даже назначил ему штраф в размере 60 тысяч рублей в пользу государства. Дело было в Ростове -на-Дону , когда на вопрос на пресс-конференции о количестве ремейков в творчестве артиста, последовала бурная критика «розовой кофточки» и форм Ирины Ароян . Мы связались с журналисткой, чтобы узнать, что она думает по поводу новой эксцентричной выходки Филиппа Киркорова.
«ЛИЧНО МЕНЯ ОН НИСКОЛЬКО НЕ УДИВИЛ»
- Ирина, добрый день. Петицию читали?
Слушала про нее по радио и читала в Интернете. Прочла комментарий Аллы Пугачевой , которая попросила не заступаться за нее. Мне кажется, для тех, кому не нравится «Голубой огонек», есть хорошая возможность не смотреть, в крайнем случае, выключив телевизор. А сидеть в Интернете и поливать грязью - это тоже абсолютно недостойное занятие, как и отвечать тем, кто это делает.
- А как, по-вашему, «завистливая дрянь» и «мразота» для артиста - допустимые выражения?
По-моему, от Филиппа Бедросовича это было бы странно не ожидать. К интеллигенции его уж точно причислить невозможно. Лично меня он нисколько этим не удивил.
- С того самого скандала с вашим участием прошло больше 12 лет. Получается, за это время Киркоров не изменился?
Открою вам секрет: люди, в основном, не меняются, а к старости становятся даже хуже. Так как, в основном, прогрессируют негативные свойства характера. Это моя точка зрения. Мало кому удается совершенствоваться в процессе жизни, поэтому все это (ситуация с оскорблениями, - прим. авт.) абсолютно закономерно. С другой стороны, я не понимают тех, кто начинает поливать грязью ту же Пугачеву. Это, действительно, большая артистка, но ей, по-моему, надо было просто вовремя уйти со сцены.
Какая же все-таки это мерзость!! Сидит себе человек, женщина, актриса, певица, никого не трогает, поет песни, занимается творчеством, радует миллионы зрителей и поклонников по всему миру уже больше 40 лет, и тут ни с того ни с сего какая-то завистливая дрянь, какая-то мразота организует продуманную акцию и выливает ушат дерьма!!! КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО? Я не буду ни к чему призывать, а скажу словами и мыслями миллионов поклонников в нашей стране и во всем мире: просто пусть каждый из вас включит свои мозги, заглянет в свою душу и совесть и вспомнит, сколько сделала эта великая певица для страны, для каждого из нас, чтоб в наших душах и сердцах были радость и счастье. Она наше достояние республики, наша Алла! Ну а злопыхатели, что они могут подарить людям кроме своей злобы?... Собаки лают, караван идёт... Пой, Алла, на радость миллионам пой, птица певчая!!! Мы за тебя и мы всегда с тобой! @n_malevskaya @alla_orfey #АллаПугачева #НашаАлла #Примадонна #ЖенщинаКотораяПоет #ЖивиСпокойноСтрана #МыЗаПугачеву #МоиСкрины #мызапугачеву #Repost @alla_orfey with @repostapp Ну что,злопыхатели,возбудились? Это прекрасно!!!Значит жизнь продолжается.А сила моя в любви и поддержке поклонников.Еще раз убедиться в этом настоящее счастье.
«БОЛЕЕ МЕСЯЦА ЖДАЛА, ЧТО ИЗВИНИТСЯ»
- Вы тогда сразу решили судиться с Филиппом?
Нет - более месяца ждала, что человек извинится. Но он меня просто стал оскорблять. Именно это и сподвигло меня на то, чтобы пойти в суд, а отнюдь не комплекс сутяжничества.
А деньги - 60 тысяч рублей, которые вы отсудили, были выплачены?
Понятия не имею. Даже сумму не помню, потому что статья, которая была в моем иске, подразумевала штраф в пользу государства.
Это была моя принципиальная позиция, о которой я ни в коей мере не жалею. Я не хотела выступать в роли стяжателя, который пытается обобрать бедного Филиппа Бедросовича, поэтому и выбрала эту статью. Хотя, конечно, были варианты и много предложений выдвинуть ему иск в собственную пользу - в миллион рублей. И у меня тогда была отнюдь невысокая зарплата, не было хорошего материального положения: я бы сказала, мы жили достаточно бедно. Но не сделала этого: в силу своего воспитания я поступила именно так.
- Та громкая история как-то повлияла на вашу жизнь?
Никак. Тогда я была начинающим, абсолютно неопытным журналистом, домашним человеком, который был далек от публичных историй. Сейчас, в связи с большим опытом - и жизненным, и журналистским - я бы вела себя иначе - более жестко. Знаю, что многие коллеги считают, что я совершила глупость, никак не сыграла на той истории и не уехала в Москву - не сделала карьеру на этом. Но я не жалею. Из меня, как неопытного журналиста, было бы легко сделать «Свету из Иваново ». Эдакий медийный персонаж девочки-журналистки, которая приходит и устраивает скандалы. Были телеканалы, которые пытались это предложить. Но мне хватило ума отказаться и пойти своим путем.
Ирина Ароян о Филиппе Киркорове спустя 12 лет
В начале 2000-х в жизни и творчестве музыканта Филиппа Киркорова был очень непростой период. Брак с певицей Аллой Пугачевой , которая на тот момент уже с молодым юмористом Максимом Галкиным , был близок к завершению, а пресса постоянно «терзала» музыканта вопросом, почему в его творчестве в последние годы преобладают старые песни и именовала заслуженного артиста российской эстрады обидным прозвищем «Король ремейков». На фоне «ремейков» в жизни Киркорова и случился громкий и резонансный скандал, который не прошел для певца без последствий.
В мае 2004 года на совместной пресс-конференции с Анастасией Стоцкой в Ростове-на-Дону журналистка «Газеты Дона» Ирина Ароян в очередной раз задала певцу «наболевший» вопрос: «Чем обусловлено столь большое количество ремейков в Вашем репертуаре? Это нехватка новых мелодий, новых авторов…?» Услышав слово «ремейки», Филипп прервал ее и начал с представительницей ростовских СМИ диалог, в пылу которого обвинил журналистку в непрофессионализме, плохой подготовке вопросов. И изрек в адрес Ароян фразу, ставшую в народе крылатой: «Меня раздражают ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон».
Общение певца с журналисткой походило на «словесное» побоище с использованием им нецензурной лексики. «Встала и ушла отсюда! Ремейков ей, видите ли, большое количество...», - поставил Филипп точку в ссоре. Конфликт вызвал значительный общественный резонанс и стал самой обсуждаемой темой того времени.
Извиняться перед оскорбленной журналисткой Киркоров категорически отказался, и после неудачной попытки урегулировать конфликт в досудебном порядке Ирина Ароян подала на певца иск без материальных претензий в мировой суд Ростова-на-Дону. В результате слушаний, состоявшихся 11 августа 2004 года, суд признал Киркорова виновным по статье «Оскорбление в публичном месте» и назначил певцу штраф в размере 60 тысяч рублей с выплатой в пользу государства.
Однако судом скандальный инцидент не закончился. Многие радиостанции и телеканалы, включая «МУЗ-ТВ» и MTV Россия, объявили Филиппу настоящий бойкот, полностью исключив из ротации его творчество. Пресса тоже практически перестала писать о скандальном певце. Не выдержав общественного неприятия, Киркоров сначала объявил о завершении карьеры, а затем пропал из медийного пространства, до конца года лишь однажды появившись на светском мероприятии.
Извинения Ирине Ароян, хоть и заочные, Филипп Киркоров все-таки принес. «Дорогая Ира! Прости меня, я был не прав!», - так, по словам зрителей, музыкант извинился перед ростовской журналисткой на церемонии «Золотой Граммофон», состоявшейся в декабре 2004-го. После этого Киркорова «простили», однако вернуть свой «доскандальный» статус суперпопулярного исполнителя Филиппу Бедросовичу, по мнению экспертов, удалось лишь спустя несколько лет.
Сканда́л Кирко́ров - Ароя́н - инцидент, произошедший 20 мая 2004 года в Ростове-на-Дону между Филиппом Киркоровым и корреспондентом «Газеты Дона» Ириной Михайловной Ароян во время пресс-конференции певца, оскорбившего журналистку. Фраза Киркорова в адрес Ароян «Меня раздражают Ваша розовая кофточка, Ваши сиськи и Ваш микрофон» стала широко известной и даже вызвала подражания. Фразеологизм «Ро́зовая ко́фточка» , порождённый скандальным эпизодом, стал одним из часто употребляемых обозначений самого происшествия и событий вокруг него; он также используется как обобщающее обозначение скандалов с персонажами «бульварной прессы» . Сам скандал иногда именуется также «Розовая кофточка, сиськи и микрофон», «Киркоров и розовая кофточка». Метафорически «розовой кофточкой» в различных публикациях изредка называли одну из сторон конфликта (Ирину Ароян), а также использовали понятие как собирательный образ журналиста.
Происшествие вызвало значительный общественный резонанс, получило самое широкое освещение в средствах массовой информации и привело к возбуждению против певца уголовного дела и судебному разбирательству. Конфликт эстрадного исполнителя с прессой сопровождался организацией массового бойкота Филиппа Киркорова со стороны прессы (певца бойкотировали также некоторые региональные концертные организации). Инициатива гражданской акции в знак солидарности с ростовской журналисткой принадлежала челябинской телерадиокомпании «Восточный экспресс» и была поддержана Союзом журналистов России, однако её не поддержала часть столичных СМИ.
Ирина Ароян после неудачной попытки урегулировать конфликт в досудебном порядке (Филипп Киркоров не счёл себя в чём-либо виновным и отказался извиняться), в конце июня 2004 года обратилась с исковым заявлением в один из судов Ростова-на-Дону.
Против певца было возбуждено уголовное дело по статье 130 части 2 УК РФ ().
В судебном деле фигурировало заключение специалиста - заведующего отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, доктора филологических наук, профессора А. Н. Баранова, подготовленное по инициативе адвокатов Киркорова. В заключении в частности говорилось :
- «1. Оскорбление как речевой акт обязательно направлено на конкретное лицо - адресата оскорбления. То есть речевой акт оскорбления требует использования соответствующих неприличных выражений, направленных (адресованных) конкретному лицу. Кроме того, речевой акт оскорбления предполагает, что говорящий приписывает адресату отрицательную характеристику (одну или несколько)».
- «2. Во фразе (1) «Ф. Киркоров: <…> Меня раздражают Ваша розовая кофточка, Ваши сиськи и Ваш микрофон» И. Ароян не приписывается никаких отрицательных характеристик, выраженных в неприличной форме (см. также ответ на вопрос № 5).
- «3. Идиома по-*ую (кто-л./что-л., кому-л.) употреблена во фразе: „А? Да мне… да мне по-*ую, как Вы напишете… Так же, как и Вы…“ в значении „говорящий даёт понять адресату, что он исключает то, что напишет адресат, из своей личной сферы“, то есть Ф. Киркорову безразлично, что о нём напишет журналистка. Продолжение фразы „Так же, как и Вы…“ указывает на то, что говорящему безразлична и сама журналистка.
- «4. Слово „п**да“ в контексте „И. Ароян (презрительно): А вы научитесь себя вести. `Звезда´“.
- «5. Слово сиськи в контексте „Ф. Киркоров (обращаясь к И. Ароян): Я не хочу, чтобы Вы меня фотографировали. Вы мне надоели. Меня раздражают Ваша розовая кофточка, Ваши сиськи и Ваш микрофон“ с точки зрения стилистики относится не к неприличным, а к просторечным словам».
Представитель частного обвинителя, адвокат Владимир Лифшиц следующим образом оспорил заключение :
Основное достоинство этого документа - бланк, на котором он написан. Там стоит печать Академии наук, сами же выводы псевдонаучны. Они построены на софизмах - ложных умозаключениях, которые на первый взгляд кажутся правильными, но основаны на сознательном нарушении правил логики. Так, профессор полагает, что оскорбление обязательно должно содержать негативную характеристику того, кому адресовано. Между тем это не так. Оскорбление может содержать отрицательную оценку, а может и не содержать. Можно ли утверждать, что валенки - это обувь? Конечно. Но нельзя утверждать, что вся обувь - это только валенки. Оскорбить можно, плюнув в лицо человеку. Это действие не содержит никаких отрицательных характеристик.
Мы все - носители русского языка. Нам не нужно научно объяснять значение слов на «х», «б», «ё» или «п». Всем ясно, что это - табуированная лексика. Чтобы узнать значение слова «звезда» на букву «п», надо просто зайти в любую подворотню и спросить первого попавшегося алкаша.
Несмотря на ходатайство адвокатов Киркорова, суд отказался придать заключению статус официальной лингвистической экспертизы, и оно не повлияло на приговор. 11 августа 2004 года мировой суд Ростова-на-Дону признал Киркорова виновным по части 2 статьи 130 УК РФ (оскорбление в публичном месте) и назначил штраф в размере 60000 рублей с выплатой в пользу государства. Адвокат истицы В. Лившиц подчёркивал, что Ирина Ароян намеренно не предъявляла к эстрадному певцу никаких материальных претензий в качестве компенсации морального вреда; для пострадавшей стороны достаточной компенсацией стало вынесение обвинительного приговора Киркорову. В официальном судебном постановлении отмечалось, что «Киркоров, являясь одним из известнейших артистов и образцом для подражания молодёжи, умышленно и цинично оскорбил Ирину Ароян». Вскоре после этого Киркоров снова оскорбил журналиста (корреспондента газеты «Известия») с использованием обсценной лексики.
Материалы сайта Wikipedia.ru