Кто выиграл Бородинское сражение?
Максим Шевченко
В оперативно-тактическом плане Бородинское сражение выиграли, конечно, французы. Они заняли фактически все позиции, кроме левого фланга, который защищала русская армия. Но Наполеон не решил главной задачи разгрома русской армии. Так что в стратегическом плане Наполеон проиграл не только эту битву, но и всю войну. Именно неодержание полной победы в Бородинской битве стало началом страшного разгрома французской армии.
Андрей Зубов
Традиционно (особенно в военной теории конца 18 - начала 19 веков) считалось, что сражение выигрывает тот, за кем осталось поле боя. Очевидно, что поле осталось за Наполеоном, после чего он без проблем занял Москву. Но с другой стороны, так же очевидно, что, выиграв Бородинскую битву, Наполеон проиграл кампанию: к декабрю 1812 года на территории Российской империи не осталось ни одного не пленного французского солдата, а скворца декабря уже фактически начался Заграничный поход русской армии и война велась на территории Европы. Таким образом, стратегически Бородинское сражение выиграл император Александр и фельдмаршал Кутузов. Они сохранили армию и доказали правильность этого решения. Пройдет совсем немного времени после 8 сентября и под Малоярославцем Наполеон будет остановлен, его заставят отступать по старой Смоленской дороге. Так что получается, что Бородино выиграно Наполеоном чисто формально, а фактически - Кутузовым. И в российской традиции так всегда и считалось. Хотя французы считали и продолжают считают сражение «у стен Москвы» победой Наполеона.
Почему нет единой точки зрения на то, кто же вышел победителем из битвы?
Максим Шевченко
Все упирается в том, что Россия, проиграв сражение, выиграла войну. Война - это не только одна битва. Я могу привести другой пример - Вьетнамскую войну. Вьетнамский генерал Нгуен Зиап на поле боле проиграл все сражения американцам, но в итоге выиграл войну. Точно также для французов победа в Бородинском сражении была равносильна поражению. После этого кровопролитного сражения французы потеряли мобильность, они были вынуждены зимовать в России. Тогда как русская армия находилась на своей земле, у нее были тылы. Наполеон сделал ставку на оглушительную победу, после которой, как он рассчитывал, Александр должен был просить о мире, но оглушительной победы не получилось.
Андрей Зубов
Все дело в том, что для Наполеона было характерно генеральное сражение, победа и капитуляция противника. А тут что получилось? Генеральное сражение было, победа вроде бы была, но император Александр не капитулировался и Российская империя продолжила существовать. А Наполеон, заняв Москву, этой капитуляции со стороны Александра очень долго ждал. Французский император даже послал в Петербург одного из своих доверенных лиц в надежде, что Александр пойдет хотя бы на переговоры. Именно поэтому и нет единой точки зрения: сражение выиграно, но не до конца, а кампания 1812 года проиграна катастрофически.
Насколько справедливо говорить о т.н. «моральной победе» русской армии?
Максим Шевченко
Безусловно, Бородинское сражение - это не плод сталинской пропаганды. По всем воспоминаниям всех участников и современников (Раевский, Глинка и т.д.), это момент, когда русские поняли, что они могут проявить беспримерный героизм и на равных биться с лучшей армией мира. Это понял и сам Наполеон, для которого Бородино стало тяжелым уроком.
Андрей Зубов
«Моральная победа» - это формулировка конца 20 - начала 21 веков. Тогда, в 1812 году, о моральной победе никто не говорил - это было тактическое поражение и стратегическая победа, ведь проигрыш Бородина позволил сохранить русскую армию и русскую государственность и через 2-3 месяца разгромить Наполеона и выгнать его из России, что было просто неслыханно по тем временам.
Мог ли Наполеон достичь единоличной победы при Бородине?
Максим Шевченко
Наполеон мог это сделать. У него был шанс. Наполеон точно не знал резервов русских, но если бы он на исходе дня рискнул и бросил бы в бой 40 тысяч запасов старой гвардии, то, я думаю, что русская армия оказалась бы в тяжелейшем положении зажатой у Москвы-реки. И последствия могли бы быть для Кутузова трагическими. Но Наполеон не решился, потому что мужественность, стойкость, храбрость, героизм русской армии заставил Наполеона сомневаться в подобном исходе. Но у него была козырная карта, которую он не положил на стол.
Андрей Зубов
Я думаю, Наполеон мог бы достичь победы, если бы его оппонентом был бы не Кутузов, а более традиционно мыслящий генерал, который продолжал бы битву до самого конца. Но Кутузов отвел армию, сохранив ее. В противном бы случае от русской армии не осталось бы ничего в этом сражении. Наполеон бы тоже понес большие потери, но он бы всё равно выиграл битву и после этого взял бы Россию фактически голыми руками. В этом собственно и состоит гениальная заслуга Кутузова, что он отказался от шаблона генерального сражения и битвы до последней капли крови и сохранил армию. А вот Кутузов выиграть Бородино не мог, так как было неравенство сил и возможностей стратегического потенциала.
Так как Бородино стало самым кровопролитным сражением до всех бывших до него, но при этом исход битвы неоднозначен. Можно ли говорить о том, что своей цели не достигли обе армии?
Максим Шевченко
С точки зрения классических стратегий, русская армия как раз достигла своей цели. Наполеон рассчитывал на победу в генеральном сражении и капитуляцию Александра. Наполеон не хотел захватывать Россию и расчленять её на части - ему нужно было принудить Александра к отказу от континентальной блокады. Этой цели Наполеон не достиг. У Кутузова была тактика на истощение французской армии. И Кутузов эту задачу выполнил: под Бородино французы истекли кровью. Тактическая победа для армии Наполеона обернулась такими потерями, которые французы не смогли восполнить в ходе дальнейшей войны.
Андрей Зубов
На мой взгляд, если бы русская армия вообще бы не дала генерального сражения и отдала бы Москву совсем без боя, то вот здесь бы точно мы могли бы говорить о моральном поражении. К тому же, это было бы стратегическое поражение тоже, потому что французская армия абсолютно свежей вошла бы в Москву и продолжила свое движение дальше в сторону Ярославля до Волги. А что было бы дальше - неизвестно. Не стоит забывать, что на своих штыках Наполеон нес определенный лозунг - освобождение крестьян, хотя официально ликвидация крепостного права не была объявлена, но по сути именно это обещали многие французские военночальники, а многие русские крестьяне с удовольствием грабили усадьбы своих помещиков при приближение французских войск. Так что генеральное сражение нужно было дать по многим причинам.
Скажи ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, французам отдана была?
Лермонтов
Бородинская битва была главным сражением в войне 1812 года. Впервые была развеяна легенда о непобедимости армии Наполеона, и внесен решающий вклад в изменении численности французской армии за счет того, что последняя, из-за масштабных жертв, перестала иметь явное численное преимущество над российской армией. В рамках сегодняшней статьи мы поговорим о бородинском сражении 26 августа 1812, рассмотрим его ход, соотношение сил и средств, изучим мнение историков о данном вопросе и разберем, какие последствия это сражение имело для отечественной войны и для судьбы двух держав: России и Франции.
➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤Предыстория сражения
Отечественная война 1812 года на начальном этапе развивалась крайне негативно для российской армии, которая постоянно отступала, отказываясь принять генеральное сражение. Такой ход развития событий воспринимался армией крайне негативно, поскольку солдаты хотели принять битву как можно скорее разбить армию противника. Главнокомандующий Барклай-де-Толли прекрасно понимал, что в открытом генеральном сражении наполеоновская армия, которая считалась в Европе непобедимой, будет иметь колоссальное преимущество. Поэтому он избрал тактику отступления, с целью измотать войска противника, и только потом принять сражение. Такой ход событий не вызывал доверия у солдат, вследствие чего главнокомандующим был назначен Михаил Илларионович Кутузов. В результате произошло несколько знаковых событий, которые предопределили предпосылки Бородинского сражения:
- Армия Наполеона продвигалась вглубь страны с большими осложнениями. Российские генералы отказывалась от генерального сражения, но активно ввязывалась в мелкие бои, а также очень активно велись боевые действия партизаны. Поэтому к моменту начала Бородино (конец августа - начало сентября) армия Бонапарта уже была не такой грозной и существенно измотанной.
- Из глубины страны были подтянуты резервы. Поэтому армия Кутузова по численности была уже сопоставима с французской армией, что позволило главнокомандующему рассмотреть возможность практического вступления в битву.
Александр 1 , который к тому моменту по просьбе армии оставил пост главнокомандующего, позволил Кутузову самостоятельно принимать решения, настойчиво требовал, чтобы генерал как можно скорее принял сражение и остановил продвижения армии Наполеона вглубь страны. В результате 22 августа 1812 года Российская армия начала отступление от Смоленска в направлении села Бородино, которое располагается в 125 километрах от Москвы. Место было идеальным, чтобы принять бой, поскольку в районе Бородино можно было организовать отличную оборону. Кутузов понимал, что Наполеон находится всего в нескольких днях ходьбы, поэтому бросила все силы на то чтобы укрепить этот район и занять наиболее выгодные позиции.
Соотношение сил и средств
Удивительно, но большинство историков, которые занимаются изучением Бородинской битвы, до сих пор спорят о точной численность войск, противоборствующих сторон. Общие тенденции в этом вопросе таковы, что чем новее исследование, тем больше данных, говорящих что русская армия имела незначительный перевес. Однако, если рассматривать советские энциклопедии, то там представлены следующие данные, в которых представлены участники Бородинского сражения:
- Российская армия. Командующий - Михаил Илларионович Кутузов. В его распоряжении было до 120 тысяч человек, из которых 72 тысячи были пехотинцами. Армия обладала большим артиллерийским корпусом, насчитывающим 640 орудий.
- Французская армия. Командующий - Наполеон Бонапарт. Французский император привел к Бородино корпус в 138 тысяч солдат при 587 орудиях. Часть историков отмечает, что у Наполеона были резервы численностью до 18 тысяч человек, которые французский император сохранял до последнего и не задействовал их в битве.
Очень важным является мнение одного из участников Бородинского сражения, маркиза Шамбре, который предоставил данные, что Франция к этому сражению выставила лучшую европейскую армию, в которую входили солдаты с большим опытом ведения военных действий. Со стороны России, по его наблюдениям, в своей основе выступали новобранцы и добровольцы, которые по всему своему внешнему виду указывали, что военное дело было для них не основным. Шамбре также указывал на тот факт, что Бонапарт имел большой перевес в области тяжелой кавалерии, что давала ему некоторые преимущества в ходе сражения.
Задачи сторон перед сражением
Наполеон с июня 1812 года искал возможности для генерального сражения с русской армией. Широко известна крылатая фраза, которую Наполеон высказал, будучи простым генералом в революционной Франции: "Главное навязать врагу сражения, а дальше посмотрим". Это простая фраза отображает весь гений Наполеона, который в плане принятия молниеносных решений был, пожалуй, лучшим стратегом своего поколения (особенно после смерти Суворова). Именно этот принцип французский главнокомандующий и хотел применить в России. Бородинское сражение давала такую возможность.
Задачи Кутузова были простыми – ему нужна активная оборона. С ее помощью главнокомандующий хотел нанести максимально возможные потери противнику и при этом сохранить свое войско для дальнейшей битвы. Кутузов планировал Бородинскую битву как один из этапов Отечественной войны, который должен был внести коренной перелом ход противостояния.
Накануне сражения
Кутузов занял позицию, которая представляет собой дугу, проходящую через Шевардино на левом фланге, Бородино в центре, деревню Маслово на правом фланге.
24 августа 1812 года за 2 дня до решающей битвы, состоялась битва за шевардинский редут. Этим редутом командовал генерал Горчаков, в подчинении которого находилось 11 тысяч человек. Южнее, с корпусом в 6 тысяч человек, располагался генерал Карпов, который прикрывал старую Смоленскую дорогу. Наполеон начальной целью своего удара наметил шевардинский редут, поскольку он был максимально отдален от основной группировки русских войск. По замыслу французского императора Шевардино следовало окружить, тем самым выведя армию генерала Горчакова из сражения. Для этого французская армия в атаке составила три колонны:
- Маршал Мюрат. Любимец Бонапарта вел кавалерийский корпус, чтобы ударить по правому флангу Шевардино.
- Генералы Даву и Ней по центру вели пехоту.
- Жюно, также один из лучших генералов Франции, со своей гвардией двигался по старой Смоленской дороге.
Сражение началось во второй половине дня 5 сентября. Дважды французы безуспешно пытались прорвать оборону. Ближе к вечеру, когда на бородинское поле стала опускаться ночь, атака французов оказалась успешной, но подошедший резервы русской армии позволили отбить противника и отстоять Шевардинский редут. Возобновление боя не было выгодно для российской армии, и Кутузов приказал отступить к Семеновскому оврагу.
Начальные позиции российских и французских войск
25 августа 1812 года обе стороны проводили генеральную подготовку к сражению. Войска занимались последними штрихами оборонительных позиций, генералы пытались узнать что-то новое о замыслах противника. Армия Кутузова заняла оборону в виде тупого треугольника. Правый фланг русских войск проходил вдоль реки Колоча. За оборону данного участка отвечал Барклай-де-Толли, армия которого насчитывалось 76 тысяч человек при 480 орудиях. Наиболее опасное положение было на левом фланге, где не было естественной преграды. Командовал этим участком фронта генерал Багратион, в распоряжении которого было 34 тысячи человек и 156 орудий. Проблема левого фланга приобрела значительную актуальной после потери 5 сентября села Шевардино. Положение русской армии отвечала следующим задачам:
- Правый фланг, где сгруппировались основные силы армии, надежно прикрывал путь на Москву.
- Правый фланг позволял наносить активные и мощные удары в тыл и фланг противника.
- Расположение русской армии было достаточно глубоким, что оставляло широкие возможности для маневра.
- Первая линия обороны была занята пехотой, вторая линия обороны была занята кавалерии, на третьей линии размещались резервы. Широко известна фраза
резервы нужно сохранять максимально долго. Тот кто к концу битвы сохранит больше резервов, тот и выйдет победителем
Кутузов
Фактически Кутузов спровоцировал Наполеона на атаку по левому флангу своей обороны. Здесь было сосредоточено ровно столько войск, сколько могли успешно обороняться против французской армии. Кутузов повторял, что французы не смогут устоять против соблазна атаки на слабый редут, но как только у них возникнут проблемы и они прибегнут к помощи своих резервов, можно будет пустить им в тыл и во фланг свою армию.
Наполеон, который проводил рекогносцировку 25 августа, также отметил слабость левого фланга обороны русской армии. Поэтому было принято решение именно сюда нанести главный удар. Для того, чтобы отвлечь внимание русских генералов от левого фланга одновременно с атакой на позиции Багратиона должна была начаться атака на Бородино, чтобы в дальнейшем овладеть левым берегом реки Колоча. После овладения этими рубежами планировалось перебросить основные силы французской армии на правый фланг обороны русских, и нанести массированный удар по армии Барклая Де Толли. Решеная эту задачу, к вечеру 25 августа в районе левого фланга обороны русской армии было сосредоточено порядка 115 тысяч человек французской армии. Перед правым флангом выстроилось 20 тысяч человек.
Специфика обороны, которую применил Кутузов, заключалась в том, что Бородинская битва должна была заставить французов идти в лобовую атаку, поскольку общий фронт занимаемой обороны армией Кутузова был очень обширный. Потому обойти его с фланга было практически невозможно.
Отмечается, что ночью накануне битвы левый фланг своей обороны Кутузов усилил пехотным корпусом генерала Тучкова, а также передав армии Багратиона 168 артиллерийских орудий. Это было связано с тем, что Наполеон уж очень большие силы сосредоточил в этом направлении.
День Бородинского сражения
Бородинское сражение началось 26 августа 1812 года ранним утром в 5 часов 30 минут. Как и планировалось, главный удар был нанесен французами по левому флагу обороны русской армии.
Начался Артиллерийский обстрел позиций Багратиона, в котором принимало участие более 100 орудий. Одновременно с этим корпус генерала Дельзона начал маневр с ударом в центр русской армии, на поселок Бородино. Село находилось под защитой егерского полка, который не мог долго противостоять французской армии, численность которой на этом участке фронта превышала русскую армию в 4 раза. Егерский полк был вынужден отступить и занять оборону на правом берегу реки Колоча. Атаки французского генерала, который хотел еще дальше продвинуться вглубь обороны, успехом не увенчались.
Багратионовы флеши
Багратионовы флеши располагались вдоль всего левого фланга обороны, образуя первый редут. После получасовой артиллерийской подготовки, в 6 часов утра Наполеон отдал приказ начать атаку на багратионовы флеши. Французской армией командовали генералы Десе и Компана. Они планировали нанести удар по самой южной флеши, выйдя для этого к Утицкому лесу. Однако, как только французская армия начала выстраиваться в боевой порядок, егерский полк Багратиона открыл огонь и перешел в атаку, сорвав первый этап наступательной операции.
Следующая атака началась в 8 часов утра. В это время началось повторная атака на южную флешь. Оба французских генерала увеличили численность своих войск и перешли в наступление. Багратион для защиты своей позиции переправил на свой южный фланг армию генерала Неверского, а также новороссийских драгунов. Французы были вынуждены отступить, понеся серьезные потери. В ходе этого сражения были серьезно ранены оба генерала, которые вели армию на штурм.
Третья атака проходила силами пехотных подразделений маршала Нея, а также кавалерией маршала Мюрата. Багратион вовремя заметил этот манёвр французов, отдав приказ Раевскому, который находился в центральной части флешей, переместиться с передней линии на второй эшелон обороны. Эта позиция была усилена дивизией генерала Коновницына. Атака французской армии началось после массированной артиллерийской подготовки. Французская пехота нанесла удар в промежутке между флешами. На этот раз атака оказалась успешной, и к 10 часам утра французам удалось захватить южный рубеж обороны. После этого последовала контратака предпринятая дивизией Коновницына, в результате которой удалось отбить утраченные позиции. Одновременно с этим корпус генерала Жюно сумел обойти левый фланг обороны через Утицкий лес. В результате этого маневра французский генерал фактически оказался в тылу Российской армии. Капитан Захаров, командовавший 1 конной батареей, заметил противника и нанес удар. Одновременно с этим к месту сражения подоспели пехотные полки и оттеснили генерала Жюно на первоначальную позицию. Более тысячи человек потеряли французы в этом сражении. В дальнейшем исторические сведения о корпусе Жюно противоречивы: российские учебники говорят о том, что этот корпус был полностью уничтожен в следующей атаке русской армии, французские же историки утверждают, что генерал участвовал в Бородинской битве до самого ее конца.
4 штурм на багратионовы флеши начался в 11 часов. В битве Наполеон использовал 45 тысяч войск, кавалерию и больше 300 орудий. В распоряжении Багратиона к тому времени было менее 20 тысяч человек. В самом начале этого штурма Багратион получил ранение в бедро и был вынужден покинуть армию, что негативно сказалось на боевом духе. Российская армия начала отступать. Командование обороной принял на себя генерал Коновницын. Он не мог противостоять Наполеону, и принял решение отступать. В результате флеши остались за французами. Отступление осуществлялось к Семеновском ручью, где было установлено более 300 орудий. Большая численность второго эшелона обороны, а также большое количество артиллерии заставили Наполеона изменить первоначальный план и отменить атаку с ходу. Направление главного удара было перенесено с левого фланга обороны российской армии на ее центральную часть, которой командовал генерал Раевский. Целью этого удара было захватить артиллерию. Атака левого фланга силами пехоты не прекращалось. Четвертая атака на Багратионовские флеши была также неудачной для французской армии, которая была вынуждена отступить за Семеновский ручей. Необходимо отметить, что позиция артиллерии была крайне важной. На протяжении всей Бородинской битвы Наполеон предпринимал попытки овладеть артиллерии противника. К концу сражения ему удалось занять эти позиции.
Бой за Утицкий лес
Утицкий лес имел важное стратегическое значение для российской армии. 25 августа, накануне сражения, Кутузов отмечал важность этого направления, которое перекрывало старую Смоленскую дорогу. Здесь был размещен пехотный корпус под командованием генерала Тучкова. Общая численность войск в этом районе составляла порядка 12 тысяч человек. Армия располагалась скрытно, чтобы в нужный момент внезапно нанести удар во фланг противника. 7 сентября пехотный корпус французской армии, которым командовал один из любимцев Наполеона генерал Понятовский, выдвинулся в направлении Утицкого кургана, чтобы обойти русскую армию с фланга. Тучков занял оборону на Кургане, и преградил дальнейший ход французам. Только к 11 часам утра, когда на помощь Понятовскому прибыл генерал Жюно, и французы нанесли решительный удар по кургану и захватили его. Российский генерал Тучков предпринял контратаку, и ценой собственной жизни сумел возвратить курган. Командование корпусом принял генерал Багговут, который удерживал эту позицию. Как только основные силы российской армии отошли в Семеновский овраг, Утицкий курган было принято решение отступить.
Рейд Платова и Уварова
В момент наступления критического момента на левом фланге обороны российской армии при бородинской битве Кутузов принял решение впустить в бой армию генералов Уварова и Платова. Они должны были в составе казацкой конницы обойти справа французские позиции, нанеся удар в тыл. В составе конницы было 2,5 тысячи человек. В 12 часов дня армия выдвинулась. Форсировав реку Колочу, конница нанесла удар по пехотным полкам итальянской армии. Этот удар, которым руководил генерал Уваров, имел целью навязать бой французам и отвлечь их внимание. В этот момент генерал Платов сумел не замечено пройти по флангу и зайти в тыл противника. После этого последовал одновременный удар двух российских армий, который внес панику в действия французов. В результате Наполеон был вынужден перебросить часть войск, которые штурмовали батарею Раевского, для того чтобы отбить атаку конницы российских генералов, которые вышли в тыл. Сражение конницы с французскими войсками длилось несколько часов, и к четырем часам дня Уваров и Платов вернули свои войска на исходные позиции.
Практическое значение, которое имел рейд казаков под предводительством Платова и Уварова, переоценить практически невозможно. Этот рейд дал российской армии 2 часа, для того чтобы укрепить запасную позицию для артиллерийской батареи. Конечно, военной победы этот рейд не принес, но французы, которые увидели противника в собственном тылу, уже действовали не так решительно.
Батарея Раевского
Специфика местности Бородинского поля обуславливалась тем, что в самом его центре возвышался холм, который позволял контролировать и обстреливать всю прилегающую территорию. Это было идеальное место для размещения артиллерии, чем и воспользовался Кутузов. В этом месте был развернута знаменитая батарея Раевского, которая насчитывала в своем составе 18 орудий, а сам генерал Раевский должен был обеспечивать защиту этой высоты с помощью пехотного полка. Атака на батарею началась в 9 часов утра. Нанеся удар в центр российских позиций, Бонапарт преследовал цель осложнения движения армии противника. При первом наступлении французов, подразделение генерала Раевского было переброшено для обороны Багратионовских флешей, но первая атака неприятеля на батарею была успешно отбита и без участия пехоты. Евгений Богарне, который командовал на этом участке наступления французских войск, видел слабость артиллерийской позиции и сразу нанес еще один удар по этому корпусу. Кутузов перебросил сюда все резервы артиллерии и конных войск. Несмотря на это французской армии удалось подавить оборону русских и проникнуть в его опорный пункт. В этот момент была проведена контратака российских войск, в ходе которой удалось отбить редут. Генерал Богарне был взят в плен. Из 3100 французов, которые шли в атаку на батарею, в живых осталось только 300.
Положение батареи было крайне опасным, поэтому Кутузов отдал приказ передислоцировать орудия на вторую линию обороны. Генерал Барклай-де-Толли направил дополнительно корпус генерала Лихачева для защиты батарея Раевского. Первоначальный план наступления Наполеона утратил свою актуальность. Французский император отказался от массированных ударов по левому флангу противника, и направил свой главный удар на центральную часть обороны, на батарею Раевского. В этот момент российская конница вышла в тыл наполеоновской армии, что на 2 часа замедлило наступление французов. За это время оборонительная позиция батареи была дополнительно усилена.
В три часа дня 150 орудий французской армии открыли огонь по батареи Раевского, и практически сразу пехота перешла в наступление. Бой продолжался около часа и по его результатам батарея Раевского пала. Первоначальный план Наполеона рассчитывал на то, что взятие батареи приведет к кардинальным изменениям в расстановке сил вблизи центральной части обороны русских войск. Этого не оказалось, ему пришлось отказаться от идеи наступления по центру. К вечеру 26 августа армии Наполеона так и не удалось достигнуть решительно преимуществом хотя бы на одном из участков фронта. Наполеон не видел существенных предпосылок для победы в сражении, поэтому не решился задействовать в сражении свои резервы. Он до последнего рассчитывал изматывать российскую армию своими основными силами, добиться явного преимущества на одном из участков фронта, после чего ввести в бой свежие силы.
Завершение битвы
После падения батареи Раевского Бонапарт отказался от дальнейших идей штурма центральной части обороны противника. Существенных событий в этом направлении бородинского поля больше не происходило. На левом фланге французы продолжали свои атаки, которые ни к чему не приводили. Генерал Дохтуров, который заменил Багратиона, отражал все атаки неприятеля. Правый фланг обороны, которым командовал Барклай-де-Толли, существенных событий не имел, были предприняты только вялые попытки артиллерийского обстрела. Эти попытки продолжались до 7 часов вечера, после чего Бонапарт отступил к Горкам, чтобы дать армии отдохнуть. Ожидалось, что это небольшая пауза перед решающим сражением. Французы готовились утром продолжить бой. Однако, в 12 часов ночи Кутузов отказался от дальнейшего продолжения сражения, и направил свою армию за Можайск. Это было необходимо для того чтобы дать армии отдохнуть и пополнить ее людскими резервами.
Так завершилось Бородинское сражение. До сих пор историки разных стран спорят о том, какая армия победила в этой битве. Отечественные историки говорят о победе Кутузова, западные историки говорят о победе Наполеона. Вернее всего следует говорить о том, что в ходе Бородинской битвы было ничья. Каждая армия получила то, чего хотела: Наполеон открыл себе дорогу на Москву, а Кутузов нанес французам существенные потери.
Итоги противостояния
Жертвы в армии кутузова в ходе Бородинской битвы различными историками описываются по-разному. В своей основе исследователи этого сражения приходят к выводу, что Российская армия потеряла на поле боя порядка 45 тысяч человек. В этой цифре учитываются не только убитые, но и раненные, а также попавшие в плен. Армия Наполеона в рамках сражения 26 августа потеряла убитыми, ранеными и пленными немногим менее 51 тысяч человек. Сопоставимые потери обеих стран многими учеными объясняется тем, что обе армии регулярно меняли свои роли. Ход сражения очень часто менялся. Вначале атаковали французы, а Кутузов отдал войскам приказ занять оборону, после этого российская армия переходила в контрнаступление. На определенных этапах сражения наполеоновским генералам удавалось добиться локальных побед и занять нужные рубежи. Теперь уже французы оборонялись, а российские генералы шли в наступление. И так роли менялись десятки раз в ходе одного дня.
Бородинское сражение победителя не вывело. Однако, был развеян миф о непобедимости наполеоновской армии. Дальнейшее продолжение генерального сражения для российской армии было нежелательным, поскольку на конец дня 26 августа в распоряжении Наполеона были еще нетронутым резервы, общей численностью до 12 тысяч человек. Эти резервы, на фоне уставшей российской армии, могли оказать существенное влияние на результат. Поэтому отойдя за Москву, 1 сентября 1812 года был проведён совет в Филях, на котором было принято решение позволить Наполеону занять Москву.
Военное значение битвы
Бородинское сражение стало самой кровопролитной битвой в истории 19 века. Каждая из сторон потеряла порядка 25 процентов своей армии. За один день противники провели более 130 тысяч выстрелов. Совокупность всех этих фактов в дальнейшем привела к тому, что Бонапарт в своих воспоминаниях называл Бородинскую битву самым масштабным из своих сражений. Однако, нужных итогов Бонапарт не сумел добиться. Прославленный полководец, привыкший исключительно к победам, формально и эту битву не проиграл, но и не победил.
Находясь на острове Святой Елены и оформляя личную автобиографию, Наполеон писал следующие строки про бородинскую битву:
Битва за Москву это самое важное сражение в моей жизни. Русские имели перевес во всем: у них было 170 тысяч людей, преимущество в кавалерии, артиллерии и местности, которую они прекрасно знали. Несмотря на это мы победили. Герои Франции это генералы Ней, Мюрат и Понятовский. Им принадлежат лавры победителей Московской битвы.
Бонапарт
Эти строчки наглядно показывают, что сам Наполеон рассматривал бородинскую битву как собственную победу. Но такие строки следует изучать исключительно в свете личности Наполеона, который, находясь на острове Святой Елены, очень сильно преувеличивал события минувших дней. Например, в 1817 году бывший император Франции говорил, что в Бородинской битве у него было 80 тысяч солдат, а враг обладал громадным войском в 250 тысяч. Разумеется, эти цифры были продиктованы только личным самомнением Наполеона, и не имеют ничего общего с реальной историей.
Кутузов также оценивал бородинскую битву собственной победой. В своей записке императору Александру 1 он писал:
26 числа мир увидел самое кровопролитное сражение в своей истории. Никогда еще новейшая история не видела столько крови. Идеально подобранное место битвы, и враг, который пришел атаковать, но был вынужден обороняться.
Кутузов
Александр 1 под влиянием этой записки, а также стремясь обнадежить свой народ, объявил Бородинское сражение, как победа русской армии. Во многом из-за этого в дальнейшем отечественные историки также всегда представляли Бородино как победу русского оружия.
Главный итог Бородинской битвы заключался в том, что Наполеон, который славился тем что победил во всех генеральных сражениях, сумел заставить российскую армию принять бой, но не сумел ее разбить. Отсутствие знаковой победы в генеральном сражении, с учетом специфики ведения Отечественной войны 1812 года, привели к тому, что Франция не получила никаких существ существенных преимуществ от этого сражения.
Литература
- История России 19 века. П.Н. Зырянов. Москва, 1999.
- Наполеон Бонапарт. А.З. Манфред. Сухуми, 1989.
- Поход в Россию. Ф. Сегюр. 2003.
- Бородино: документы, письма, воспоминания. Москва, 1962.
- Александр 1 и Наполеон. Н.А. Троцкий. Москва, 1994.
Панорама бородинской битвы
Евсеев Антон 07.09.2010 в 0:10
В современной России сложно найти человека, который ничего не знал бы про Бородинскую битву. Еще в детском саду детей знакомят со стихотворениями русских поэтов, прославивших победу русского оружия в этом кровопролитном сражении. В начале сентября экскурсии школьников устремляются на место знаменитой баталии, чтобы посмотреть на празднества в честь Бородинской битвы, изюминкой которых является театрализованное представление, реконструирующие боевые действия.
Подобное отношение к этому выдающемуся историческому событию вполне объяснимо - ученые считают, что благодаря стойкости русских солдат и офицеров на Бородинском поле Отечественная война 1812 года завершилась победой русских войск. Причем многие из российских историков также полагают, что и само сражение было выиграно русской армией. Но если первое утверждение, скорее, верно, чем нет, то второе до сих пор не имеет убедительных доказательств. Правильнее было бы сказать, что победитель Бородинского сражения по-прежнему неизвестен.
Самое интересное, что после сражения каждый из полководцев, нисколько не смущаясь, объявил победителем… себя любимого. Вот что писал французский главнокомандующий Наполеон Бонапарт по поводу прошедшей баталии: "Московская битва (так император именовал это сражение ) - мое самое великое сражение: это схватка гигантов. Русские имели под ружьем 170 тысяч человек; они имели за собой все преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии, прекрасную позицию. Они были побеждены!"
Русский главнокомандующий, князь Кутузов, тоже не остался в долгу. В ночь, последовавшую за сражением, он написал императору Александру I о том, что: "…баталия 26 числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которой пришел нас атаковать".
Исходя из этого сообщения, государь объявил о Бородинском сражении, как о победе, на радостях произвел Кутузова в фельдмаршалы с пожалованием 100 тыс. рублей, а всем бывшим в сражении нижним чинам распорядился: "…выдать по пяти рублей на каждого".
Итак, перед нами достаточно редкая ситуация, когда ни один из полководцев не захотел признать своего поражения. Но если французские маршалы были целиком и полностью согласны с мнением своего командующего, то вот русские офицеры и генералы не были столь единодушны в оценке результатов сражения.
Так, например, известный полководец и участник баталии Михаил Барклай де Толли считал, что русские войска проиграли эту битву. Подобную оценку дал и офицер штаба русской армии, в будущем известный военный теоретик Карл фон Клаузевиц, а также начальник штаба генерал Беннингсен.
Для того, чтобы разобраться в том, кто же все-таки победил, давайте вспомним о том, как происходило само сражение. Оно началось утром 7 сентября (26 августа по старому стилю) 1812 года на поле около села Бородино (в 125 км западнее Москвы). Численность французской армии, наступавшей на Москву, составляла 134 тысячи регулярных войск при 587 орудиях. В русской армии было 114 тыс. регулярных войск при 640 орудиях, около 10 тыс. казаков и 31 700 ратников ополчения.
Как видим, на начало сражения русские численно превосходили противника, хотя по качеству войск несколько уступали ему (ополченцев вряд ли можно было считать полноценными солдатами). Кроме того, французы с самого начала избрали тактику наступательного боя, а русские в основном оборонялись, ограничиваясь небольшими контратаками. Битва продолжалась весь день и к 17 часам вечера русские войска вынуждены были оставить все свои позиции и отойти на расстояние около 1 км. Тем не менее, несмотря на большие потери, солдаты не были деморализованы и собирались удерживать новые рубежи также упорно, как и старые.
К 19.00 битва затихла. Многие историки впоследствии писали, что Наполеон приказал отвести войска на прежние позиции, однако по воспоминаниям большинства французских офицеров, этого не произошло, и армия осталась ночевать на поле сражения, выставив пикеты. Так что донесение Кутузова об отступлении французов, скорее всего, является некоторым преувеличением.
Сведения о том, что будто бы русские ночью потихоньку вернулись на прежние позиции, также весьма недостоверны, хотя бы потому, что солдатам такой приказ никто не отдавал.
Было лишь распоряжение выслать в разведку отряды казаков в район расположения французской армии, однако неизвестно, добрались ли они туда. Так что поле сражения, а соответственно и формальная победа осталась все же за французами.
Но может быть, это была "пиррова победа"? К сожалению, нет. Согласно официальным данным потери русской армии в этот день убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили 39 300 человек (это только регулярные войска, сколько погибло казаков и ополченцев, никто не считал), а по другим данным - 42, 5 тыс. солдат и офицеров.
Потери французов, к сожалению, до сих пор точно не известны, поскольку большая часть документов армии Наполеона погибла при отступлении ее из России. Однако многие историки называют цифру в 30-35 тыс. человек, хотя в отечественной литературе часто приводилось число французских потерь 58 478 человек. Однако эти цифры основаны на сведениях перебежчика Александра Шмидта, якобы служившего в канцелярии генерала Бертье, что в дальнейшем оказалось ложью.
Кроме того, у Наполеона оставалось неиспользованными около 18 тыс. человек резерва, тогда как у русских неиспользованный резерв не превышал 5 тыс. солдат и офицеров. Как видим, боеспособность русской армии из-за понесенных потерь после сражения была куда более низкой, чем у неприятеля. Так что и здесь, получается, французы остались в выигрыше.
Но самое главное заключается в том, что после битвы французы нашли в себе силы продолжить наступление, а русским ничего не оставалось делать, как отступать (кстати, исходя именно из этого факта, М. Барклай де Толли счел битву проигранной). И не просто отступать, но и еще оставить на произвол судьбы Москву и ее обитателей, ведь французы стремились именно туда. Что из этого вышло, мы все прекрасно помним.
Некоторые историки считают, что, хоть Наполеон и оставил за собой Бородинское поле, но не добился своей главной цели - уничтожения русской армии, и поэтому, якобы, проиграл. На самом деле, судя по воспоминаниям приближенных французского императора, в битве на Бородинском поле он хотел лишь разгромить неприятеля, а затем заключит мирный договор с Александром I. О полном уничтожении русских войск никто и не помышлял.
Но, следует заметить, что хотя формально русские войска и не были уничтожены, ситуацию в армии после Бородинского сражения можно оценить как крайне тяжелую. На поле боя полегли самые опытные солдаты и офицеры, которых нельзя было заменить никакими резервистами. Неудивительно, что ни о каком сражении на следующий день не могло быть и речи. Сберечь бы то, что осталось.
Основной причиной поражения русских в Бородинской битве очевидцы сражения считали тот факт, что Кутузов… вообще никак не командовал армией. Все его распоряжения напоминали рекомендацию: "действовать по обстоятельствам". Из-за этого командирам не удалось воспользоваться некоторыми явными тактическими просчетами французов, поскольку никто не решался взять на себя ответственность за действия, не предписанные планом сражения.
Связь между штабом армии и действующими частями также была ниже всякой критики. По воспоминаниям К. фон Клаузевица, все донесения из войск поступали к адъютанту главнокомандующего, полковнику Толю, который не всегда своевременно докладывал о перемене обстановки. Сам же Кутузов в тот день ни разу не появился на позициях (эх, видел бы Александр Васильевич Суворов как воюет его ученик - не избежать бы князю в том случае хорошей трепки!).
Кроме того, все указывали на серьезные ошибки в изначальном построении армии. Русские войска стояли плотными колонами настолько близко друг от друга, что французские снаряды поражали даже солдат резервных полков, не принимавших участия в битве. Иногда ядра неприятельских орудий вызывали взрывы пороха и снарядов на складах запасных боеприпасов.
Что же получается - в Бородинской битве победили французы? Несмотря ни на что, не стоит делать столь однозначного вывода. Да, конечно же, в военном отношении русская армия потерпела поражение. Однако морально проигравшим оказался… неприятель. Об этом говорит тот факт, что после сражения в течение нескольких дней французские войска не решались начать преследования "побежденного" противника. Да и потом, когда все-таки возобновили наступление, то двигались с крайней осторожностью, если не сказать, боязливо. Согласитесь, что победители так себя не ведут.
Сегодня исполнилось 205 лет со дня Бородинского сражения, но даже среди историков нет согласия в том, кто в нём победил - русские или французы.
Первые объявили себя победителями на основании того, что поле сражения удержали, отойдя ненамного лишь в нескольких пунктах, при этом нанесли противнику громадные потери. По всем тогдашним канонам, если главнокомандующий не оставил своего наблюдательного пункта - а Кутузов как сел с утра на высотке возле деревни Горки, так и не уходил оттуда, - поле не потеряно, а значит, сражение в самом худшем случае "нерешительно", как тогда говорили, то есть ничейное. Но после долгого отступления от самой границы и почти до Москвы даже ничью русское командование и армия рассматривали как свою победу.
Со своей стороны французы тоже объявили себя победителями. На том основании, что русские в ночь после сражения всё-таки отошли, а позднее сдали и Москву. А потери, дескать, вообще не важны, важен результат.
И всё же кто же?
Вообще говоря, оба варианта - дань традициям прошлого, когда судьбы войн решались в одном генеральном сражении. Это было не всегда так. Исход той же Столетней войны не определило ни одно генеральное сражение, даже когда в плен цвет рыцарства попадал во главе с королём. Но всё же именно наполеоновские войны довели до бесспорного блеска аксиомы правило: разбил армию - победил в войне. И именно Кутузов противопоставил этому свой принцип: победа - результат стратегический и достигается целым рядом сражений и операций. И те вовсе не обязательно должны быть всегда победоносными. Лишь бы результат приносили - елико возможно сохранение собственной армии при нанесении максимально возможного при этом ущерба армии противника.
Эта стратегия красной нитью проходит через все действия фельдмаршала Кутузова в войне 1812 года, за что он и подвергался ожесточённой критике многих русских генералов, которым такое поведение было непонятно - они ведь привыкли добиваться результата сейчас и сразу, и неважно, ценой скольких жизней своих солдат.
И как раз Бородинское сражение стало практически единственным примером, когда Кутузов запланировал достичь стратегического поражения неприятеля в одной битве. Но не смог этого добиться. Потому что Наполеон его замысел разгадал. И принудил к тому ходу сражения, каким мы его знаем из истории, - лобовому столкновению масс войск, когда на отдельных пунктах в одно время сходились врукопашную до 50 тысяч человек и когда французы имели действительно неиллюзорные шансы прорвать фронт русских. А далее прижать их к Москве-реке и пленить или уничтожить.
Но фронт они прорвать не смогли. И в этом победа русской армии. Настоящая, героическая и в конечном итоге войны - стратегическая.
Но в этом и поражение её полководца, потому что его замысел не удался.
Позиция
Первое, что должен был оценить Кутузов, - позиция. Она была великовата для русской армии, и просто растянуть войска по фронту значило обречь их на поражение. Она была, по признанию русского полководца, "относительно хороша для бедной вообще позициями России". А именно: перед фронтом в неудобной для форсирования долине протекает река Колоча, а по правому её берегу есть несколько высот, удобных для обороны.
В то же время возникло несколько проблем. Новая Смоленская дорога, удобная для марша обеих армий, шла параллельно реке и, следовательно, фронту. А в нескольких вёрстах от неё шла параллельно ей Старая Смоленская дорога, которая вела прямиком в тыл обороняющимся.
Таким образом, от удобств прикрытых рекой позиций приходилось отказываться и разворачивать фронт почти на 90 градусов, чтобы стать перпендикулярно обеим дорогам, по которым и подходил неприятель.
Не идеальный, но тоже неплохой вариант: правый фланг прикрыт рекою, следовательно, может быть ослаблен в пользу фланга левого и центра, перед которыми пустая и незащищённая равнина, из-за чего войскам, стоящим фактически в чистом поле, грозят значительные потери из-за артиллерийского огня и атак конницы противника. Следовательно, в этом месте нужно сосредоточить основную массу войск, чтобы они могли успешно отбивать вражеские приступы.
Фото: www.globallookpress.com
Что делает Кутузов? Он поступает ровно наоборот. На прикрытом рекою правом фланге расставляет 70% своей армии, а на открытом всем ветрам и огням левом - соответственно, слёзы. Всего около 24 500 штыков и сабель.
Вот тут и кроется ключ к истинному пониманию Бородинской битвы, который отчего-то мало кто из историков стремится вставить в дверь истины. Или не очень умно (с точки зрения военного искусства) объясняют это тем, что Кутузов хотел таким образом хранить резервы, чтобы по мере необходимости перебрасывать их на левый фланг, или просто обходят тему. Или обвиняют Кутузова в бездарном планировании сражения, в неправильном расчёте замысла своего оппонента.
Бездарность
Ещё года не прошло с тех пор, как точно такие же обвинения Кутузову выдвигали на другой войне, с турками.
Война была тяжела, война была утомительна, а главное - она была предельно опасна в преддверии нападения Наполеона, по поводу неизбежности какового ни у кого иллюзий не было. Пять лет длилась тягомотина за захватом и оставлением крепостей и территорий, но турецкую армию разбить и тем закончить войну никак не удавалось.
И в 1811 году главнокомандующим назначают генерала от инфантерии Михаила Кутузова. Что он делает? Разбивает турок в сражении у Рущука. И затем… отступает на другой берег Дуная. Взбеленился тогда весь его штаб! Но командующий на своём настоял.
Затем на этот же берег Дуная переправляются осмелевшие турки. Но русские по приказу Кутузова им не мешают. Только редуты строят. Амфитеатром.
Наконец, когда большая часть турецких войск переправилась, а собственные генералы едва не в лицо плевали русскому главнокомандующему, тот отправляет на противоположный берег корпус генерала Маркова. Тот захватывает турецкий лагерь вместе с пушками, обращает пушки через реку и попавших в стратегическое окружение турок начинает гвоздить бывшая своя же артиллерия.
Михаил Кутузов. Фото: www.globallookpress.com
Закончилось всё закономерно - полной ликвидацией турецкой армии убитыми и пленными и заключением мира, избавившего Россию от перспективы войны на два фронта в 1812 году.
И вот человеку, задумавшему и осуществившему вопреки сопротивлению собственных генералов такую комбинацию, вдруг на Бородинском поле мозг начисто отказывает! А ведь он в 1805 году точно в такой же операции и корпус французского маршала Мортье за малым не уничтожил. А тут вдруг отупел?
Не верится.
Замысел
Что должен был придумать такой блестящий мастер манёвра на окружение, как Кутузов, тогда ещё не фельдмаршал?
В первую очередь не допустить невыгодного перпендикулярного дорогам построения обеих армий. Как-то принудить Наполеона атаковать в выгодной для русских позиции - через реку и на высоты. А поскольку высоты - возле Горок, Центральный курган, и возле Шевардина - образуют нечто вроде амфитеатра над болотистой равниной меж ними, к тому же изрезанной ручьями, то на них удобно устроить редуты, насыщенные артиллерией. Да флеши перед Утицким лесом соорудить для пущего огневого перекрытия. И войска в охранение поставить, разумеется.
А далее дать наполеоновским войскам переправиться, после чего и взять в огневой мешок. А если французы всё же прорвут русский фронт, то упрутся в Утицкий лес. А в лесах тогдашние армии воевать не умели, да к тому же Кутузов посадил туда три егерских полка.
Таким образом, остаётся французам одно направление - на Семёновский овраг. Вот пусть туда они и идут под обстрелом с флангов. А за оврагом основная масса войск 2-й армии примет врага с душою, когда тот будет овраг преодолевать.
Но это, конечно, грубая схема. Наполеон - не дурак, на Семёновское под огнём шагать не будет. Он, первым делом, наверняка займётся подавлением редутов. Так того и надо! Часа три им продержаться, дав войскам французским в бой втянуться. А в кульминационный момент сражения с правого фланга обрушиваются на тылы Наполеона на левом берегу Колочи сразу четыре корпуса: Уварова, Багговута, Остермана и Лаврова! И что получается? Получается вторая Слободзея!
Вот и мост в селе Бородине Кутузов не уничтожает - наоборот, полк егерей сажает в предмостное укрепление. И сапёров гвардейский экипаж на правом фланге размещает, чтобы переправы могли быстро навести и броды через Колочу велит разведать.
Нет, Наполеон, конечно, посильнее турок будет. И из западни такой, скорее всего, вырвется. Но сильно потрёпанный и избитый, вынужденный отходить зализывать раны аж в Смоленск, где и обратится к царю с мирными предложениями.
Неплох замысел? Но не удался. А почему?
Наполеон. Фото: www.globallookpress.com
Наполеон был всё-таки гений
Да, потому что Наполеон был всё-таки гениальным полководцем. И разведка у него была хорошая.
И он, судя по всему, разгадал замысел своего не менее гениального оппонента. За это говорит резкое изменение действий французской армии. Если ещё 4 сентября арьергард генерал-лейтенанта Коновницына вполне уверенно держал давление наполеоновского авангарда, то на следующее утро на него обрушились такими силами, что он не удержался и едва ли не на плечах своих внёс противника на ещё не готовые позиции своей армии.
Далее Наполеон - вопреки всем тогдашним канонам, - не развёртывая армии, с марша сразу тремя корпусами переправляется через Колочу и обрушивается на Шевардинский редут, который не был ещё полностью приведён к обороне.
Русские бились храбро, даже ожесточённо, но поскольку силы их сконцентрированы ещё не были, а батарею на редуте французы подавили почти сразу, то после 8 часов сражения им всё же пришлось отступить. Уже ночью Кутузов приказал не лить зря кровь, а отойти к селу Семёновскому.
Вот тогда позиции обеих армий при Бородине и приняли тот вид, который мы сегодня знаем.
Но судя по тому, что русский полководец всё же не стал усиливать левый фланг, он, похоже, от своего замысла не отказался. Армия Багратиона должна была задерживать французские корпуса сначала на флешах (это там была единовременная рукопашная из 50 тысяч сражающихся), а затем за Семёновским оврагом. Три часа он продержаться мог бы.
Ранение Багратиона. Фото: www.globallookpress.com
Багратион был храбрым генералом, но стратегическим мышлением не обладал. Он упрямо вцепился в передовое заградительное укрепление, которым и служили флеши, чем одновременно исключил из боя артиллерию и пехоту, стоявшие на позициях за оврагом, и сточил свои войска в бессмысленных и беспощадных - прежде всего по отношению к ним же - контратаках на флеши. На которые французы взошли уже в пером же приступе.
И в итоге в 8 утра Кутузов начал переводить изготовленные к наступлению корпуса с правого фланга на левый, отказавшись от своего замысла. К тому же Наполеон, догадываясь, видно, или зная от разведки, что оппонент его хочет всё же исполнить своё намерение, первым же актом сражения отправил целую дивизию отнять у русских переправу в Бородине. Переправу не отняли, но мост был уничтожен.
И лишь слабое подобие своей идеи Кутузов всё же обозначил в середине дня - отправил в рейд на левый фланг французов казаков и лёгкую конницу. И несмотря на то, что первые бросились сразу дуванить французские обозы, а вторые взяли с собой только шесть слабых пушечек конной артиллерии, опасность Наполеон воспринял настолько серьёзно, что остановил атаки своих войск на два часа. И даже сам поехал на свой левый фланг, чтобы разобраться в обстановке.
Так что чисто по-человечески полководец Кутузов показал полководцу Наполеону, что он собирался с ним сделать.
Но вот по-полководчески Михаил Кутузов проиграл Наполеону Бонапарту ещё перед сражением…
Сегодня мы отмечаем 200-летие великой битвы. И, как всегда, встает вопрос: что это было? Победа или поражение? Стоит ли нам радоваться успеху или горевать по поводу неудачи?
Среди тех, кто утверждает, что в Бородинском сражении Россия проиграла, почему-то преобладают люди, которые Россию не любят, - странно, не так ли? :-) Вроде бы совершенно академический вопрос.
Их главный (и собственно единственный) аргумент - поле битвы осталось за Наполеоном, русские войска на следующий день отступили. А у кого поле - тот и победил. Ну конечно, если целью похода Наполеона во главе величайшей европейской армии всех времен в Россию было захватить Бородинское поле, то, безусловно, своей задачи он достиг:-) Но есть некоторые сомнения, что именно в этом заключалась цель императора Франции.
А какова же на самом деле была цель Наполеона - настоящая цель, которой он не достиг, в значительной степени как раз в результате своей неудачи (и нашего успеха) в Бородинском сражении?
Целью Наполеона было не захватить Бородинское поле. И даже не взять Москву. Целью Наполеона было... уничтожить Россию. А вы как думали?
200 лет назад Наполеон вознамерился совершить то, что за 100 лет до этого не удалось Карлу XII, а 100 лет спустя - Адольфу Гитлеру. И только Михаил Сергеевич Горбачев... Впрочем, не будем о грустном.
В планах Наполеона было «восстановить Польшу». Если при этих словах вы подумали о той Польше, которую видите на современной карте мира, то вы несколько недооцениваете наполеоновские планы. Та «Польша», которую он решил восстановить на руинах Российской империи, - это средневековая Речь Посполитая, уж по крайней мере до Днепра, а скорей всего, и дальше.
Если бы Наполеону удалось заставить Александра I подписать мирный договор, то этот договор весьма напоминал бы Беловежские соглашения 1991 года. Россия лишилась бы Украины и Белоруссии - там бы «восстанавливалась Польша». Швеции отошла бы Финляндия и Прибалтика. Турции - Грузия, Молдавия и Крым.
Но на этом бы дело не закончилось. Восстановленная Речь Посполитая при первой же возможности напала бы на разгромленную, оставшуюся без армии Россию, а империя Наполеона, Швеция, Турция и даже враги Наполеона англичане, безусловно, оказали бы посильную помощь в этом святом деле освобождения Европы от русских варваров. И всё...
Вот что решалось 7 сентября 1812 года на Бородинском поле. А вовсе не то, кому достанется поле.
Но чтобы заставить Александра I подписать смертный приговор своей стране, нужно было уничтожить русскую армию. И тогда войска Наполеона смогли бы спокойно занимать любой город, захватывать любую добычу, снабжать себя всем необходимым. И русское государство просто прекратило бы функционировать - с договором или без.
А как уничтожить русскую армию? Для этого нужно:
1) Создать более сильную армию - такую, чтобы гарантированно победила русских.
2) Добиться сражения.
3) Уничтожить русскую армию.
К решению этой задачи Наполеон подошел крайне ответственно. Достаточно сравнить его поход с легкомысленной авантюрой Карла XII - просто небо и земля. Безусловно, Бонапарт знал историю. Он был уверен, что победит русских, но хотел действовать с 200-процентной надежностью, чтобы не оставить нам ни малейшего шанса.
Для начала он создал Великую армию. Это была не армия Франции (французов там была едва ли половина) - это была армия Европы, НАТО того времени: немцы, австрийцы, голландцы, итальянцы, поляки... Она была гораздо сильнее, чем все русские войска вместе взятые.
Но и это еще не всё. Наполеон вовсе не собирался воевать со всей русской армией сразу. Он хотел разбить наши силы по частям, не дав им соединиться. Кроме того, император Франции, безусловно, учитывал, что Россия воюет с Турцией, и рассчитывал, что русская армия, занятая на юге, не сможет помочь остальным силам. Русско-турецкая война закончилась незадолго до вторжения Наполеона, но он ведь свою армаду собирал не один день, а уж план начал готовить еще раньше, так что такой быстрый и несвоевременный (для Бонапарта) триумф Кутузова на юге стал неприятной неожиданностью. Но не отменять же из-за этого вторжение, когда всё уже готово?
Разбить наши армии по отдельности Наполеону не удалось - русские генералы превзошли корсиканского гения и объединились. Но все равно даже после этого армия Европы была больше русской, лучше обучена (у нас было много новобранцев прямо от сохи) и управлялась величайшим полководцем своего времени. Победить ее в бою было невозможно. Будь ты хоть трижды Кутузов.
Значит, нужно было избегать генерального сражения всеми силами, что Михаил Илларионович и делал, продолжая отступать. С военной точки зрения и Москву нужно было сдать без боя, в котором мы рисковали потерять страну. Проблема была в том, что военной точкой зрения дело не ограничивается.
История знает немало примеров, когда огромные армии без боя отступали, отступали, пока не разбегались. Воюют ведь не Наполеон и Кутузов - воюют сотни тысяч человек, которые должны понимать, что они делают, ради чего терпят лишения и идут на смерть. Если бы русская армия сдала Москву без боя, солдаты попросту разошлись бы по домам. Нужно было завоевать моральное право сдать столицу. Кутузов это понимал. И Наполеон это понимал, поэтому шел туда, где русская армия будет обязана его встретить.
Когда у Бородино Бонапарт понял, что главная русская армия принимает бой, он наверняка вздохнул с облегчением. Он практически добился своей цели: сумел создать непобедимую армию, сохранил ее до решающего сражения и заставил врага принять бой, исход которого предрешен: французы были сильнее во всех отношениях. Завтра русские будут разбиты: уж это Наполеон делать умел и побеждал в гораздо более сложных ситуациях. А дальше всё будет как всегда: бегущий в панике неприятель, корпуса, сдающиеся в плен, трофейные пушки и знамена, города, открывающие ворота победителям, богатая добыча, договоры о капитуляции - и он, повелитель всего, создающий государства и рушащий их. А Россия - ну когда-то ведь все империи погибают...
А назавтра ничего этого не было. Не было пленных корпусов. Не было договоров о капитуляции и городов, открывающих ворота. Не было разбитой русской армии. Целый день лучшие французские силы разбивались о русские батареи, чтобы ценой огромных жертв завоевать изрытое воронками поле и пустую Москву, где можно было много награбить (после чего армия Наполеона окончательно превратилась в банду мародеров, почти неуправляемую), но невозможно было перезимовать... А русская армия, с честью выдержав бой, организованно отступила, по-прежнему перекрывая французам доступ в богатые районы государства к столь необходимому для этой огромной орды завоевателей продовольствию, фуражу, теплым домам. Это была катастрофа.
И каждый день последующего месяца, ходя по пустому Кремлю и безуспешно ожидая от Александра I хоть какого-то ответа на всё более и более заискивающие письма, Бонапарт всё лучше понимал, в каком безнадежном положении он очутился. Все попытки двигаться дальше пресекались русскими войсками, которые усиливались с каждым днем. Взять еду и фураж было негде. Собственные солдаты громили склады и обозы. И пришлось бежать в свое логово по разоренной своими же войсками Старой смоленской дороге. А сзади, добивая остатки европейских завоевателей, шла русская армия, которую Наполеону так и не удалось уничтожить в Бородинском сражении. Так кто же тогда победил?